Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. N 302-ЭС21-13450 по делу N А19-6894/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. N 302-ЭС21-13450 по делу N А19-6894/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрощит-Черноземье" (далее - общество "Электрощит-Черноземье") на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2020, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2021 по делу N А19-6894/2020 по иску общества "Электрощит-Черноземье" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНК-НефтеГазГеология" (далее - общество "ИНК-НефтеГазГеология") о взыскании долга по договору поставки и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 13.01.2021 и суда округа от 28.04.2021, с общества "ИНК-НефтеГазГеология" в пользу общества "Электрощит-Черноземье" взыскано 46 528 руб. 32 коп. пени, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора поставки от 12.04.2019 N 639/25-08/19, суды установили, что товар надлежащего качества и соответствующий условиям договора поставлен обществом "Электрощит-Черноземье" (поставщик) и принят обществом "ИНК-НефтеГазГеология" (покупатель) с нарушением срока, оплата части стоимости продукции осуществлена покупателем несвоевременно и, руководствуясь статьями 309, 410, 431, 506, 509, 510, 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав правомерным начисление неустойки на основании пункта 7.2 договора, учитывая пункт 7.6 договора о праве покупателя на уменьшение размера оплаты товара на размер неустойки, начисленной за просрочку его поставки, признав действия покупателя по зачету правомерными, частично удовлетворили иск.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Электрощит-Черноземье" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков