г. Калуга |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А35-11757/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего Далгановой А.В., г.Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А35-11757/09,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Далганова А.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 27.12.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения в срок до 27.01.2014 в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы, лицам, участвующим в деле.
Определение размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, а также на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 27.12.2013.
Кроме того, как усматривается из почтового уведомления, копия определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2013 была получена заявителем 03.01.2014.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Во исполнение определения ФАС ЦО об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный управляющий Далганова А.В. 24.01.2014 представила в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы, лицам, участвующим в деле.
Однако, копия кассационной жалобы была направлена арбитражным управляющим только в адрес ООО "Империя Торговли", тогда как из материалов дела усматривается, что в рамках рассмотрения обособленного спора по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Курскэкспортхлеб" также принимали участие ООО "МедиаКар" и ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску, в отношении которых не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы.
Таким образом, определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2013 не исполнено, что является основанием для возврата кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Далгановой А.В., г.Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А35-11757/09 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.