г.Калуга |
|
5 февраля 2014 г. |
Дело N А64-2740/08 |
Резолютивная часть определения объявлена 31.01.2014.
Определение в полном объеме изготволено 05.02.2014
Определение изготовлено в полном объеме 05.02.2014.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
||||
Судей |
Ахромкиной Т.Ф. |
||||
|
Крыжской Л.А. |
||||
При участии в заседании: |
|
||||
от конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Козлова Д.А. |
не явились, извещены надлежаще, |
||||
от ФНС России в лице ИФНС России по г.Тамбову
от конкурсного кредитора ООО "Информ-Сервис" |
Глейкина М.С. - представитель по доверенности от 18.11.2013,
Денисов В.А. - представитель по доверенности от 20.03.2013, |
||||
от иных лиц, участвующих в деле, |
не явились, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Октаэдр" Козлова Дениса Алексеевича, г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А64-2740/08,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2008 закрытое акционерное общество "Октаэдр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Д.А.
По истечении установленного срока конкурсного производства в арбитражный суд конкурсным управляющим представлен отчет о ходе конкурсного производства и заявлено ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 (судьи Подгрудкова О.В., Павлов В.Л., Баханькова Т.В.) в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему Козлову Д.А. отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 (судьи Потапова Т.Б., Седунова И.Г., Безбородов Е.А.) определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ЗАО "Октаэдр" Козлов Д.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым производство по кассационной жалобе прекратить в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Аналогичная позиция изложена в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В частности в разъяснениях, изложенных в пункте 35.2 Постановления Пленума N 35, говорится о том, что для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Данный порядок распространяется, в том числе, на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона).
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 конкурсное производство в отношении ЗАО "Октаэдр" продлено.
Таким образом, в силу указанных выше норм, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу является окончательным и не подлежит кассационному обжалованию.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 ошибочно принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Октаэдр" Козлова Дениса Алексеевича, г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А64-2740/08.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.