Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 марта 2014 г. N Ф10-1560/13 по делу N А08-4785/2011

г. Калуга

04 марта 2014 г.

Дело N А08-4785/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Роспром" Орехова Д.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2013 по делу N А08-4785/2011,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Роспром" Орехов Д.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако, настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основания.

Часть 1 статьи 273 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 была возвращена апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Роспром" Орехова Д.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2013 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Судебный акт мотивирован тем, что определение от 12.11.2013 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 26.11.2013 в соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ.

В соответствии с вышеперечисленными нормами права, определение от 12.11.2013, подлежащее немедленному исполнению и обжалованию в апелляционную инстанцию в десятидневный срок, могло быть обжаловано в кассационную инстанцию в срок до 26.12.2013.

В данном случае кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Роспром" Орехова Д.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2013 была направлена заявителем по почте в суд первой инстанции 28.01.2014 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть с пропуском предусмотренного процессуального срока, который истек 26.12.2013.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч АПК РФ).

Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст, ч, п Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Роспром" Орехова Д.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2013 по делу N А08-4785/2011 возвратить заявителю.

Возвратить конкурсному управляющему ООО "Роспром" Орехову Дмитрию Александровичу государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 28.01.2014 за подачу кассационной жалобы по делу N А08-4785/2011.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.М. Козеева