Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2021 г. N 307-ЭС19-23720(2) по делу N А56-7230/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2021 г. N 307-ЭС19-23720(2) по делу N А56-7230/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Камаевой Анастасии Владимировны

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-7230/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Актив Медикал Групп" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Камаева А.В. обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие арбитражных управляющих Корчагина В.В. и Малышева Е.В., выразившееся в непринятии ими мер по увольнению Камаевой А.В., выплате выходного пособия, выдаче документов для Фонда социального страхования о среднем заработке для выплаты пособий на детей.

Определением от 13.08.2020 суд первой инстанции удовлетворил жалобу Камаевой А.В. в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.05.2021, определение суда отменено, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Камаева А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности незаконности рассматриваемого бездействия.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов