Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2014 г. N Ф10-1020/14 по делу N А08-1722/2013

г. Калуга

18 марта 2014 г.

N А08-1722/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество), г.Москва, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А08-1722/2013,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 было вынесено 24.01.2014.

Таким образом, определение суда первой инстанции вступило в силу 24.01.2014, а срок на обжалование принятых судебных актов истек 24.02.2014.

Вместе с тем кассационная жалоба подана Банком 25.02.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, приложенном к кассационной жалобе. В Арбитражный суд Белгородской области указанная кассационная жалоба поступила 03.03.2014.

Факт отправки кассационной жалобы 25.02.2014 также подтверждается информацией с официального интернет-сайта Почты России, согласно которой заказное письмо за N 394006 62 37835 6 было отправлено из Воронежа в указанную дату.

С ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебных актов заявитель не обращался.

Кроме того материалы кассационной жалобы не содержат квитанций об отправке жалобы сторонам, указанных в приложении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба АКБ "Банк Москвы" (ОАО) подана за пределами установленного Законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество), г.Москва, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А08-1722/2013 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Е.В. Лупояд