Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2014 г. N Ф10-932/14 по делу N А64-3473/2011

г. Калуга

11 марта 2014 г.

Дело N А64-3473/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Петровкагазстрой" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А64-3473/2011, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Петровкагазстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А64-3473/2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в связи с получением постановления апелляционного суда 28.12.2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

На основании п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы мотивировано поздним получением постановления суда - 28.12.2013.

Какие-либо иные мотивы либо доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок общество возможности не имело, в ходатайстве не указано.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению.

Постановление апелляционной инстанции, резолютивная часть которого была объявлена в судебном заседании 12.12.2013, в соответствии с ч.5 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу со дня его принятия, то есть 19.12.2013.

Таким образом, двухмесячный срок для обжалования постановления апелляционной инстанции в кассационном порядке истекает 19.02.2014.

Как указывает заявитель жалобы, обжалуемое постановление было получено обществом с ограниченной ответственностью "Петровкагазстрой" 28.12.2013.

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и направления кассационной жалобы до истечения, установленного ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, а именно до 19.02.2013.

Между тем, Общество с ограниченной ответственностью "Петровкагазстрой" в своем ходатайстве не приводит никаких причин и не ссылается на наличие объективных обстоятельств, препятствующих подготовке и направлению кассационной жалобы с 28.12.2013 до 19.02.2014.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ возвращается заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 276, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Петровкагазстрой" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Петровкагазстрой" на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А64-3473/2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.А. Радюгина