Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с ходатайством Вяткина Вячеслава Владимировича (г. Пермь) об участии с использованием систем видеоконференц-связи в предварительном судебном заседании по заявлению Вяткина Вячеслава Владимировича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 05.02.2021 на решение о признании патента Российской Федерации N 2686390 на изобретение "Бак" недействительным полностью,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Здоровье нации" (г. Орёл, ул. Веселая, д. 1, пом. 36, 302019, ОГРН 1135749003390),
УСТАНОВИЛ:
Вяткин Вячеслав Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 05.02.2021 на решение о признании патента Российской Федерации N 2686390 на изобретение "Бак" недействительным полностью.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2021 заявление Вяткина В.В. принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13:45 23.08.2021.
Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Здоровье нации".
Вяткин В.В. 26.07.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Пермского краевого суда.
Согласно Семнадцатого арбитражного апелляционного суда техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названного суда имеется.
Учитывая изложенное, названное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153 1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Вяткина Вячеслава Владимировича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 августа 2021 года в 13 часов 45 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2021 г. по делу N СИП-710/2021 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-176/2022
01.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021
20.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-710/2021