Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2014 г. N Ф10-2637/13 по делу N А62-4228/2012

г. Калуга

14 апреля 2014 г.

Дело N А62-4228/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гахраманова Амруллы Гамида оглы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А62-4228/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гахраманов Амрулла Гамид оглы обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Индивидуальным предпринимателем к кассационной жалобе приложено заявление, в котором Гахраманов А.Г. ссылается на обстоятельства направления им кассационной жалобы позже установленного законодательством срока обжалования.

Указанное заявление суд кассационной инстанции расценивает как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Оценка судом причин пропуска срока на обращение в кассационный суд производится только исходя из объективных оснований: суд восстанавливает срок, если причины пропуска не зависят от лица, обращающегося с жалобой.

Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель ссылается на первоначальное возвращение Федеральным арбитражным судом Центрального округа его жалобы в связи с неполучением определения об оставлении жалобы без движения.

Согласно материалам дела (т. 2 л.д. 66, 67) определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.08.2013 получено адресатом 28.08.2013. В связи с тем, что названные в определении недостатки не были устранены к указанному сроку, кассационная жалоба была возвращена заявителю.

Учитывая положения ч.1 ст.276 АПК РФ, срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции истекает 10 июня 2013 года (последний день обжалования).

Суд кассационной инстанции полагает, что процессуальный срок обращения с кассационной жалобой пропущен по вине лица, обращающегося с жалобой.

В данном случае суд кассационной инстанции не находит оснований для признания указанной заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной, поскольку заявителем жалобы не доказан пропуск процессуального срока по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы, следовательно, по уважительным причинам.

Кроме того, ходатайство о восстановлении срока заявлено по истечении установленного ст. 276 АПК РФ шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая вышеизложенное данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гахраманова Амруллы Гамида оглы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы - отказать.

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гахраманова Амруллы Гамида оглы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А62-4228/2012

заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Леонова