Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2014 г. N Ф10-1017/14 по делу N А14-6641/2013

г. Калуга

17 апреля 2014 г.

Дело N А14-6641/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Радюгиной Е.А. Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от ОАО "ГМС Насосы" (ОГРН 1025700514476; Орловская обл., г. Ливны, ул. Мира, д.231)	Писаревой Г.А. - представителя (доверен. от 10.01.2014 г. N 11/14-ГМСн, пост.),
от ООО "Бурляевка" (ОГРН 1023600989345; Воронежская обл., Новохоперский р-н, с. Бурляевка, ул. Советская, д.70)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГМС Насосы" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2013 г. (судья Домарева В.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 г. (судьи Ушакова И.В., Поротиков А.И., Сухова И.Б.) по делу N А14-6641/2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ГМС Насосы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бурляевка" о взыскании 516029 руб. 50 коп. задолженности, 30781 руб. 62 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "ГМС Насосы" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 20.03.2013 г. между ЗАО "Гидромашсервис" (поставщик) и ООО "Бурляевка" (покупатель) заключен договор N 101/266ЛФ, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, наименование, количество, базис и сроки поставки которого определяются в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора. Условия также могут быть согласованы сторонами путем выставления поставщиком счета на основании заявки покупателя. Покупатель производит оплату стоимости поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Сроки и условия оплаты оговариваются в приложениях (спецификациях) или дополнительных соглашениях к договору.

Согласно Приложения (спецификации) N 1 поставщик обязался изготовить Агрегат ДНА-2Д2000-21а-Г УХЛ3.1 ЯМЗ-238М2-6 (стоимость 1232059 руб.) в течение 60-ти дней с момента поступления 50% предоплаты на счет поставщика при условии полной 100% оплаты до момента отгрузки: 50% суммы заказа - до 26.03.2013; 50% - в течение 3-х банковских дней с момента получения письменного уведомления от поставщика о готовности товара к отгрузке.

Пунктом 5.2 договора согласовано, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Не допускается начисление пеней на размер внесенной покупателем предоплаты.

В случае нарушения одной из сторон своих обязанностей, в том числе по предварительной оплате, другая сторона вправе требовать принудительного исполнения обязанностей нарушившей стороной (п.5.4 договора).

По соглашению об уступке права требования от 14.05.2013 г. ЗАО "Гидромашсервис" уступило ОАО "ГМС Насосы" право требования от должника - ООО "Бурляевка", суммы задолженности за изготовленную в соответствии с договором от 20.03.2013 г. N 101/266ЛФ насосную продукцию (счет от 20.03.2013 г. N 3899/ЛФ на 1232059 руб.) в размере 616029 руб. 50 коп. (включая НДС), уплаты всех санкций за нарушение сроков оплаты продукции, включая сумму пени за несвоевременную оплату товара в соответствии с пунктом 5.2 договора за весь период просрочки по день фактического осуществления оплаты.

В соответствии с пунктом 7.2 договора ОАО "ГМС Насосы" 15.05.2013 г. в адрес ООО "Бурляевка" направлена претензия, содержащая уведомление о переходе права требования и предложение перечислить сумму долга 616029 руб. 50 коп. и пени.

В ответе от 21.05.2013 г. на данную претензию ООО "Бурляевка" сообщило о намерениях произвести оплату 50% стоимости в срок до 01.06.2013 г., оставшиеся 50% - до 10.06.2013 г.

Платежным поручением от 24.05.2013 г. N 531 ООО "Бурляевка" перечислило на расчетный счет ЗАО "Гидромашсервис" 100000 руб. в счет оплаты счета от 20.03.2013 г. N 3899/ЛФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по предварительной оплате, ОАО "ГМС Насосы" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обоснованно исходили из следующего.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Оценив фактические обстоятельства дела, суды пришли к правильному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств направления уведомления о готовности поставки товара, равно и поставки истцом товара ответчику.

Отклоняя довод ОАО "ГМС Насосы" о том, что п. 5.2 договора предусматривает начисление пени за неисполнение обязательств по предоплате, суды исходили из того, что данный пункт договора не допускает начисление пени за несвоевременное перечисление предоплаты.

Признавая несостоятельными доводы истца о том, что пункт 5.4 договора предусматривает иные последствия неисполнения покупателем обязанности по уплате предварительной оплаты, суды указали на неверное толкование условий договора и п.4 ст.328 Гражданского кодекса РФ. Гражданское законодательство РФ не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате не переданной продукции.

Ссылки ОАО "ГМС Насосы" на копию письма от 31.05.2013 г., адресованного ответчиком ЗАО "Гидромашсервис", а также на накладную от 31.05.2013 г. N 4952/ЛФ, счет-фактуру от 31.05.2013 г. N 4969/ЛФ, которые, по мнению истца, подтверждают поставку товара ответчику, отклоняются, так как из данных документов не следует, что товар был передан ЗАО "Гидромашсервис" покупателю. Товарная накладная и счет-фактура не содержат никаких отметок (подписей должностных лиц, печати) ООО "Бурляевка".

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы ответчика, заявленные в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку выводов судов, что в силу ст.286, ч.2 ст.287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2013 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 г. по делу N А14-6641/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.А. Радюгина М.Н. Ермаков