Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2014 г. N Ф10-2040/11 по делу N А14-6947/2010

г. Калуга

22 апреля 2014 г.

Дело N А14-6947/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Филимонова Максима Леонидовича на решение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2014 по делу N А14-6947/2010,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филимонов Максим Леонидович обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2014 по делу N А14-6947/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2014 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 18.04.2014 заявителю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины (приложенная светокопия чека от 19.06.2013 не может являться надлежащим платежным документом, подтверждающим факт оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, поступившей в суд 27.03.2014), а также документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.

16.04.2014 от индивидуального предпринимателя Филимонова М.Л. в суд поступили документы во исполнение указанного определения, однако недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены, а именно, заявитель не представил документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филимонова Максима Леонидовича на решение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2014 по делу N А14-6947/2010 возвратить заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Шелудяев