Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2021 г. N 305-ЭС21-8651(2) по делу N А40-99713/2020 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2021 г. N 305-ЭС21-8651(2) по делу N А40-99713/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по делу N А40-99713/2020 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Логистика" (далее - ООО "Байкал-Логистика", истец, грузополучатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик, перевозчик) 946 512 рублей пени на основании статьи 97 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта) за просрочку доставки груза по транспортным железнодорожным накладным (далее - накладные) NN ЭЙ 912710, ЭЙ 913756, ЭЙ 913840, ЭЙ 913918, ЭЙ 913964, ЭК 033307, ЭК 036354, ЭК 426095, ЭК 426478, ЭК 533077.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 в удовлетворении иска отказано.

При этом суд пришел к выводу о необоснованном начислении пени в сумме 929 226 рублей, поскольку перевозчиком не допущена просрочка в доставке груза по накладным NN ЭЙ 912710, ЭЙ 913756, ЭЙ 913840, ЭЙ 913918, ЭЙ 913964, ЭК 033307, ЭК 036354, так как вагоны с грузом поданы для выгрузки до истечения сроков, указанных в накладных.

Также судом сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания 17 286 рублей пени за нарушение срока доставки груза по накладным NN ЭК 426095, ЭК 426478, ЭК 533077, поскольку вагоны с грузом (прибывшие на станцию назначения в сроки доставки, указанные в накладных) простаивали на путях общего пользования станции назначения по причинам, зависящим от грузополучателя - ввиду занятости фронта выгрузки грузополучателя.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части взыскания 464 613 рублей пени, в удовлетворении иска в остальной части отказано, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции признал правомерным требование о взыскании 929 226 рублей пени за просрочку доставки груза по накладным NN ЭЙ 912710, ЭЙ 913756, ЭЙ 913840, ЭЙ 913918, ЭЙ 913964, ЭК 033307, ЭК 036354 ввиду нарушения перевозчиком нормативного срока доставки груза, определенного в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 N 245 (далее - Правила исчисления сроков доставки N 245). При взыскании пени суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), уменьшив размер подлежащей взысканию неустойки.

Апелляционным судом отклонена ссылка ОАО "РЖД" на увеличение нормативного срока доставки грузов на 5 суток в соответствии с условиями договора на увеличение срока доставки грузов от 18.04.2017 N 16/01-УСД-17 (далее - договор N 16/01-УСД-17), заключенного между ОАО "РЖД" и акционерным обществом "Загорский трубный завод" (грузоотправителем), по тем основаниям, что истец не является участником названного договора и его условия не создают для истца правовых последствий, а перевозчик и грузоотправитель не имели права на изменение нормативного срока доставки груза в вагонах, им не принадлежащих.

Отказывая в иске в части взыскания 17 286 рублей пени за нарушение срока доставки груза по накладным NN ЭК 426095, ЭК 426478, ЭК 533077, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о вине грузополучателя в допущенной просрочке.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.02.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Обращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ОАО "РЖД" считает, что судами апелляционной и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального права, которые, по его мнению, повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Ответчик указывает, что апелляционным и окружным судами при удовлетворении иска неправильно применены положения статей 421, 430, 432, 785, 792 Гражданского кодекса, статей 2, 33 Устава железнодорожного транспорта и пункта 15 Правил исчисления сроков доставки N 245, поскольку сроки доставки груза по спорным накладным указаны в самих накладных и нарушены не были, эти сроки определены с учетом условий договора N 16/01-УСД-17, права грузополучателя, не являющегося законным владельцем вагонов, не нарушают, грузополучатель не вправе внести изменения в заключенный договор перевозки, стороной которого он не является, в том числе в части срока доставки груза.

Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, жалоба вместе с делом подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по делу N А40-99713/2020 Арбитражного суда города Москвы вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 9 сентября 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина