Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2021 г. N 307-ЭС21-4959 по делу N А05-14143/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А05-14143/2019 Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
товарищество собственников жилья "Полет" (далее - товарищество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2020 по делу N А05-14143/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2021 по тому же делу по заявлению товарищества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 29.10.2019 N 1105/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021 N 307-ЭС21-4959 кассационная жалоба товарищества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 11.08.2021 в 14 часов 00 минут (время московское).
Административным органом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области, ходатайство административного органа подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А05-14143/2019 Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Архангельской области (г. Архангельск, ул. Логинова, дом 17) в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 14 часов 00 минут (время московское) 11.08.2021 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
Арбитражному суду Архангельской области известить Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (163000, г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24, +7-8182-20-05-69) о явке 11.08.2021 в 14 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Архангельской области, при содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2021 г. N 307-ЭС21-4959 по делу N А05-14143/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16104/20
21.10.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6838/20
20.07.2020 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14143/19
14.12.2019 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14143/19