Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2014 г. N Ф10-1887/14 по делу N А23-4595/2012

г. Калуга

20 мая 2014 г.

Дело N А23-4595/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Михеева Бориса Николаевича, г. Обнинск, Калужской области,

на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А23-4595/2012

УСТАНОВИЛ:

Михеев Борис Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Калужской области.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.

Следовательно, кассационная жалоба Михеева Бориса Николаевича подлежит возврату заявителю, так как подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 273, 275, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Михеева Бориса Николаевича, г. Обнинск, Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А23-4595/2012 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В.Солодова