Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS (440022, U-13, Parwati Complex, Swavalambi Nagar, Ring Road, Nagpur, MH, INDIA) к иностранному лицу PRIORWAY SOLUTIONS LP (64a Cumberland Street, Edinburgh, EH3 6RE, Scotland, Great Britain) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо A.D. PHARMACEUTICALS (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к PRIORWAY SOLUTIONS LP (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 в отношении всех услуг 35-го класса и товаров 3-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2021 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем от истца в адрес суда поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, мотивированное наличием препятствий для устранения недостатков в связи со вспышкой коронавирусной инфекции COVID-19 в Индии (истец - иностранное лицо, зарегистрированное в Индии). Кроме того, истец указывает на необходимость дополнительного времени для представления надлежащим образом заверенных документов о юридическом статусе ответчика, также являющегося иностранным лицом.
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления искового заявления A.D. PHARMACEUTICALS без движения до 02.09.2021.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2021 г. по делу N СИП-635/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2022
16.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
03.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
30.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021