Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., рассмотрев по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 о принятии к производству кассационной жалобы Кузнецова Анатолия Александровича (г. Ростов-на-Дону) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 по делу N СИП-1110/2020
по заявлению акционерного общества "ТВИНС Тэк" (ул. Промзона Технопарк, ул. Восточная, владение 18, стр. 1, пос. Горки Ленинские, Ленинский р-н, Московская обл., 142712, ОГРН 1027700066217) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения акционерного общества "ТВИНС Тэк" от 15.10.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать недействительным патент Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" как не соответствующий условию патентоспособности "оригинальность",
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Кузнецова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ТВИНС Тэк" (далее - общество "ТВИНС Тэк") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 23.12.2020 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения общества "ТВИНС Тэк" от 15.10.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" и об обязании Роспатента признать недействительным полностью патент Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня" как не соответствующий условию патентоспособности "оригинальность".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кузнецов Анатолий Александрович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 требования общества "ТВИНС Тэк" удовлетворены: решение Роспатента от 29.09.2020, принятое по результатам рассмотрения возражения общества "ТВИНС Тэк", против выдачи патента на промышленный образец, признано недействительным, как несоответствующее пункту 3 статьи 1352 ГК РФ.
Суд обязал Роспатент аннулировать патент Российской Федерации N 116097 на промышленный образец "Упаковка для шампуня".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кузнецов А.А., обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2021 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
В суд от Кузнецова А.А. 20.07.2021 поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 кассационная жалоба была принята к производству.
Вместе с тем, при вынесении указанного определения в тексте при указании времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы была допущена опечатка. Так, вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 сентября 2021 года 14 часов 30 минут" в резолютивной части определения указано "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 сентября 2021 года 17 часов 00 минут".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Указанная выше опечатка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, она может быть исправлена Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 о принятии к производству кассационной жалобы Кузнецова Анатолия Александровича по делу N СИП-1110/2020:
дату и время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы читать как 13 сентября 2021 года 14 часов 30 минут.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2021 г. по делу N СИП-1110/2020 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1339/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1110/2020
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1339/2021
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1339/2021
13.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1110/2020
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1110/2020
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1110/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1110/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1110/2020