Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича (Москва, ОГРНИП 316774600195604) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Вячеславова Дмитрия Григорьевича (Москва, ОГРНИП 311774610201157), общества с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, оф. 6, Москва, 115598, ОГРН 1117746531121), общества с ограниченной ответственностью "Главпулторг" (ул. Ряжская, д. 13, корп. 1, эт. 1, пом. 1, ком. 78, 79, Москва, 115404, ОГРН 5167746496121), общества с ограниченной ответственностью "СмартКомплект" (ул. Борисовские пруды, д. 10, корп. 5, эт. 2, комн. 4, оф. 2-4, Москва, 115211, ОГРН 1167746416826), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральной антимонопольной службы России (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича - Малыгина О.А. (по доверенности от 25.05.2021), Степанян А.Ж. (по доверенности от 25.05.2021);
от управления Федеральной антимонопольной службы г. Москвы - Зорикова М.А. (по доверенности от 02.07.2021 N 03-46),
от Федеральной антимонопольной службы России - Склярова Я.В. (по доверенности от 19.05.2021);
от индивидуального предпринимателя Вячеславова Дмитрия Григорьевича - Тибирьков А.А. (по доверенности от 31.01.2019 N 77 АВ 9438285).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Анашков (в настоящее время - Гордон) Алексей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - УФАС) от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий Анашкова А.А. по приобретению и использованию исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Вячеславов Дмитрий Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп", общество с ограниченной ответственностью "Главпулторг", общество с ограниченной ответственностью "СмартКомплект" и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 заявление Анашкова А.А. оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба России (далее - ФАС России).
В предварительном судебном заседании представители Гордона А.А. поддержали заявленные требования.
УФАС, ФАС России и Вячеславов Д.Г. в отзывах и их представители в ходе судебного заседания требования Гордона А.А. оспорили, настаивая на законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на 10:30 02.09.2021 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве и Федеральной антимонопольной службе России представить доказательства согласования подведомственности (запрос, доказательства его направления Управлением Федеральной антимонопольной службы по городу Москве в Федеральную антимонопольную службу России, ответ ФАС на запрос УФАС).
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2021 г. по делу N СИП-1046/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2021
21.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
25.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
02.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
23.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
16.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2021
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2021
17.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
30.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
29.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019
25.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1046/2019