Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2014 г. N Ф10-2125/14 по делу N А62-6040/2013

г.Калуга

11 июня 2014 г.

Дело N А62-6040/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вокс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.01.14г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.14г. по делу N А62-6040/2013, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вокс" (далее - Заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным финансовым положением Заявителя.

Согласно п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

В силу ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.

В обоснование своего неудовлетворительного финансового положения Заявителем представлена справка ИФНС России по Дзержинскому р-ну г.Ярославля без указания на дату ее выдачи и справка филиала Рыбинского филиала Ярославского филиала N 17 ОАО "Сбербанк России" от 13.05.14г. об отсутствии денежных средств на его расчетном счете.

В силу пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы по настоящему делу Заявителем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Суд считает, что представленные Заявителем справки не являются основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пп.4 п.2 ст.64 НК РФ лишь имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога, может являться основанием для отсрочки уплаты налога, в данном случае - государственной пошлины. Для юридических лиц такого основания для отсрочки уплаты, как имущественное положение, законом не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии с пп.3 п.5 ст.64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога должны быть приложены справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке. Представленная Заявителем справка таких сведений не содержит.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным финансовым положением надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить Заявителю.

Руководствуясь ст.ст.276, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вокс" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты отказать.

Кассационную жалобу возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков