Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 марта 2015 г. N Ф10-3898/10 по делу N А08-9664/2009

г.Калуга

4 марта 2015 г.

Дело N А08-9664/2009

Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 04.03.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей	Крыжской Л.А
	Савиной О.Н.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы - арбитражного управляющего Котова М.С.	Котов М.М. - представитель (дов. от 04.12.2013 на 3 года), Гаврилова К.Н. - представитель (дов. от 04.12.2013 на 3 года);
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 по делу N А08-9664/2009,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 16.02.2015 поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Котова М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014.

Одновременно с кассационной жалобой было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 в удовлетворении указанного ходатайства отказано, кассационная жалоба арбитражного управляющего Котова М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А08-9664/2009 возвращена заявителю.

Отказывая в удовлетворении указанного ходатайства, суд кассационной инстанции, исходил из того, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном интернет-сайте 25.12.2014, в связи с чем, арбитражный управляющий Котов М.С. имел возможность ознакомиться с выводами суда апелляционной инстанции и своевременно обратиться с кассационной жалобой. Исходя из имеющихся материалов, суд пришел к выводу о том, что доказательств существования обстоятельств, объективно лишающих заявителя возможности в установленный законом срок подготовить кассационную жалобу и совершить действия, направленные на ее подачу, представлено не было.

Не соглашаясь с названным определением о возвращении кассационной жалобы, арбитражный управляющий Котов М.С. обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

В частности, заявитель ссылается на то, что в период с 26.12.2014 по 08.01.2015 представитель арбитражного управляющего Котова М.С. - Гаврилова К.Н., которая приняла на себя договорные обязательства по подготовке текста кассационной жалобы, находилась в отпуске, а сам арбитражный управляющий Котов М.С. не обладает знаниями в области юриспруденции. Кроме того, в период с 18.01.2015 по 24.01.2015 находился в служебной командировке в г. Хабаровске.

Арбитражным управляющим Котовым М.С. представлены документы, подтверждающие приведенные выше фактические обстоятельства, на которые он сослался в обоснование жалобы.

Доводы жалобы поддержаны представителями ее заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив и обсудив доводы жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия полагает, что приведенные фактические обстоятельства с учетом представления заявителем подтверждающих их документов свидетельствуют о возможности восстановления пропущенного процессуального срока.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения Арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 291 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2015 по делу N А08-9664/2009 отменить. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Котова М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по указанному делу направить в суд кассационной инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

Л.А. Крыжская О.Н. Савина