Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2015 г. N Ф10-1361/15 по делу N А08-5589/2013

г. Калуга

15 апреля 2015 г.

Дело N А08-5589/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа А.Н.Гриднев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Уварова Марка Васильевича, г. Северодвинск, Архангельской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А08-5589/2013,

УСТАНОВИЛ:

Уваров М.В. обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

14.04.2015 в суд округа поступило ходатайство представителя Уварова М.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2014 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А08-5589/2013 (документы поступили в электронном виде).

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции считает возможным принять её к производству, так как кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

В удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов суд отказывает, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов АПК РФ не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе и в оригинале.

Учитывая изложенное, ходатайство представителя Уварова М.В. о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А08-5589/2013, поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе подать такое ходатайство лишь на бумажном носителе.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 277, 278, 283 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Уварова Марка Васильевича, г. Северодвинск, Архангельской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А08-5589/2013 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "03" июня 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: РФ, Калужская обл., г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал N 601.

Ходатайство представителя Уварова М.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2014 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А08-5589/2013 оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н.Гриднев