г. Калуга |
|
7 мая 2015 г. |
Дело N А08-6136/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Граф", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А08-6136/2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Граф" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению ее заявителю на основании ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба ООО "Граф" подана минуя суд первой инстанции, что подтверждается отсутствием штампа регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Белгородской области, в связи с чем не представляется возможным решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела.
Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сроков, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в корреспонденции со ст. 117 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
При этом кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Арбитражный суд Центрального округа не прерывает течение срока, установленного для ее подачи.
В случае пропуска указанного срока, одновременно с подачей кассационной жалобы в суд первой инстанции, заявитель вправе представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Граф" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А08-6136/2014 возвратить заявителю.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.