Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 мая 2015 г. N Ф10-4939/11 по делу N А64-4987/2009

г. Калуга

08 мая 2015 г.

Дело N А64-4987/2009

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А64-4987/2009,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В настоящем случае Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области обжалуется определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015.

Поскольку 12.04.2015 являлось нерабочим днем (воскресенье), то в соответствии с пунктом 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, то есть 13.04.2015.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 13.04.2015, а настоящая кассационная жалоба подана 17.04.2015, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте и приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция о направлении копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Рыжкову С.В., также датированная 17.04.2015, т.е. с пропуском процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Однако в приложенных к кассационной жалобе документах отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с вышеизложенным кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А64-4987/2009 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте суда по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Т.Ф. Ахромкина