Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2015 г. N Ф10-1857/15 по делу N А08-4659/2014

г. Калуга

20 мая 2015 г.

Дело N А08-4659/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление Домстрой" и Лебах Виталия Владимировича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А08-4659/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительное управление Домстрой" и Лебах В.В. обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А08-4659/2014.

Однако кассационные жалобы не могут быть приняты к производству суда кассационной инстанции, поскольку поданы в Арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Белгородской области.

Согласно статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы ООО "Строительное управление Домстрой" и Лебах В.В. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А08-4659/2014 подлежат в силу части 1 статьи 275 АПК РФ возврату, применительно к статье 281 АПК РФ.

Возврат кассационных жалоб не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных статьями 275, 277 АПК РФ, и с учетом сроков, установленных статьей 276 АПК РФ в корреспонденции со статьей 117 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление Домстрой" и Лебах Виталия Владимировича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А08-4659/2014 возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Шелудяев