Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2015 г. N Ф10-1472/15 по делу N А36-1/2013

г.Калуга

21 мая 2015 г.

Дело N А36-1/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.05.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей	Канищевой Л.А.
	Лупояд Е.В.
при участии в заседании:
от АКБ "Связъ-Банк":	Каширина О.А. - представитель (дов. от 04.03.2013);
от иных лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Металлургзапчасть" Беспалова С.Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А36-1/2013,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Металлургзапчасть", г. Липецк, ОГРН 1044800172537, Беспалов Сергей Николаевич, г. Воронеж, обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу утверждения порядка, условий и сроков продажи имущества должника, об установлении его начальной продажной цены, просил утвердить Положение об утверждении порядка, условий и сроков продажи имущества ООО "Металлургзапчасть" в редакции ОАО АКБ "Связь-Банк", за исключением п. 8.11, который просил принять в редакции конкурсного управляющего (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.12.2014 (судья И.В.Тетерева) утверждена начальная продажная цена имущества должника - ООО "Металлургзапчасть", а именно: доли в праве общей долевой собственности на здание цеха крупного литья с административно-бытовым корпусом, доли в праве на земельный участок общей площадью 19840 кв.м. с кадастровым номером 48:20:0011001:181, доли на земельный участок общей площадью 14258 кв.м., с кадастровым номером 48:20:0011001:180 в сумме 78 089 513 руб. 60 коп.

Принято Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Металлургзапчасть" в редакции, предложенной залоговым кредитором - ОАО АКБ "Связь-банк".

Пункт 8.11 Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Металлургзапчасть" изложен в следующей редакции:

"При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов организатор торгов указывает, что начальная цена продажи Имущества Должника установлена в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже на повторных торгах, а также срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

При отсутствии в течение семи рабочих дней с даты размещения в сети Интернет на сайте электронной площадки (ООО "Фабрикант.ру" - http://www.fabrikant.ru/) сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения, заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, осуществляется последовательное снижение начальной цены продажи имущества должника. Снижение начальной цены продажи начинается с восьмого рабочего дня с даты размещения на сайте электронной площадки (http://www.fabrikant.ru/) сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения. При этом, размещение сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения на сайте электронной торговой площадки (ООО "Фабрикант.ру" -http://www.fabrikant.ru/) должно быть не ранее публикации сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения в газете "Коммерсантъ" и в печатном органе по месту нахождения должника ("Липецкая газета").

Величина последовательного снижения начальной цены продажи имущества должника составляет 3 200 000 руб. 00 коп. каждый рабочий день.

Минимальная цена реализации имущества посредством публичного предложения составляет 12 680 562 руб. 54 коп.

Прием заявок для участия в торгах путем публичного предложения осуществляется в течение 25 рабочих дней на http://www.fabrikant.ru/ с момента размещение сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения на сайте электронной торговой площадки (ООО "Фабрикант.ру" - http://www.fabrikant.ru/).

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах путем публичного предложения и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах путем публичного предложения осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Положением для участия заявителей в аукционе.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Дата, время и место подведения результатов торгов указывается в публикации о продаже имущества должника путем публичного предложения.".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 (судьи: И.Г.Седунова, Г.В. Владимирова, Т.Б. Потапова) указанное определение в обжалуемой в порядке апелляционного производства части (в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Металлургзапчасть", находящегося в залоге у ОАО АКБ "Связь-банк", в редакции, представленной ОАО АКБ "Связь-банк" (п. 8.11)) оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами в той же части, конкурсный управляющий ООО "Металлургзапчасть" Беспалов С.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить указанное выше определение суда первой инстанции в соответствующей части и отменить принятое по делу постановление суда апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, неправильным применением норм права.

В частности, заявитель выражает несогласие с установлением минимальной продажной цены имущества должника, а также указывает на несогласованность положений утвержденного Порядка продажи имущества в части момента начала снижения цены.

Представитель ОАО АКБ "Связь-банк", возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО АКБ "Связь-банк", оценив доводы жалобы, возражений на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 27.02.2013 в отношении ООО "Металлургзапчасть" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Трифонов О.Г.

Определением арбитражного суда от 27.05.2013 в реестр требования кредиторов ООО "Металлургзапчасть" включены требования ОАО АКБ "Связь-Банк" в размере 49 775 977,46 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением арбитражного суда от 30.09.2013 ООО "Металлургзапчасть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беспалов С.Н.

Поскольку при утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Металлургзапчасть", находящегося в залоге у ОАО АКБ "Связь-Банк", между конкурсным управляющим и залоговым кредитором возникли разногласия, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об их разрешении.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами ст.ст. 18.1, 110, 111, 138, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о принятии Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Металлургзапчасть" в редакции, предложенной залоговым кредитором - ОАО АКБ "Связь-банк".

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует положениям законодательства и материалам дела.

Разногласия между конкурсным управляющим и залоговыми кредиторами подлежат рассмотрению судом в порядке статей 18.1, 60, 138 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона, и с учетом положений данной статьи.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 Постановления N 58, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

В ходе рассмотрения спора по существу конкурсный управляющий предлагал суду утвердить снижение цены предложения на 3 200 000 руб. каждый рабочий день и исключить при этом установленную залоговым кредитором цену отсечения в размере 12 680 562,54 руб.

В то же время судами установлено, что предложенный залоговым кредитором порядок снижения цены реализации имущества предусматривает более постепенное снижение цены и увеличивает период, в течение которого имущество может быть приобретено по наиболее выгодной для должника цене, при этом предложение Банка о цене отсечения необходимо рассматривать в совокупности с предложенным им условием о шаге снижения цены реализации имущества, позволяющее рассмотреть максимально возможное число предложений и продать имущество по максимально возможной цене.

По результатам анализа правовых позиций заинтересованных лиц, оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно указали на то, что предложенный конкурсным управляющим Порядок может привести к тому, что цена имущества должника может быть снижена до минимального процента рыночной стоимости или ниже, что не отвечает цели получения максимально возможной выручки, а положения Порядка, предложенного залоговым кредитором, в большей степени отвечают целям реализации заложенного имущества. В связи с этим, суды пришли к обоснованному выводу о принятии п. 8.11 Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Металлургзапчасть" в редакции, предложенной залоговым кредитором - ОАО АКБ "Связь-банк".

Кроме того, поскольку, возражения относительно Порядка, в частности, пункта 8.11 редакции, предложенной Банком, от других лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не поступили, а достоверных доказательств того, что установленные в Порядке условия способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе, на доступ публики к торгам, конкурсным управляющим не представлено, суды обоснованно отклонили доводы конкурсного управляющего.

С учетом изложенного несогласие заявителя кассационной жалобы с установлением минимальной продажной цены залогового имущества должника не создает оснований для изменения предложенного залоговым кредитором порядка.

Довод кассационной жалобы о несогласованности положений утвержденного Порядка продажи имущества в части момента начала снижения цены, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении спора по существу не заявлялся и не мог быть оценен судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции в силу пункта 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А36-1/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

А.В.Андреев

Судьи

Л.А.Канищева Е.В.Лупояд