Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2015 г. N Ф10-1094/15 по делу N А36-4003/2014

г. Калуга

28 мая 2015 г.

Дело N А36-4003/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Егорова Е.И.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ЗАО "Грязинский сахарный завод" (ОГРН 1024800522482, Липецкая обл., г. Грязи, ул. Крылова, д.4)	Сидорова А.Е. - представителя (доверен. от 26.03.2015 г. N 25),
от ООО "СХПК "Чистые пруды" (ОГРН 1084816000477, Липецкая обл., Усманский р-н, с. Бреславка, ул. Молодежная, д.8)	Листова С.А. - представителя (доверен. от 14.05.2015 г.), Титова О.Н. - представителя (доверен. от 13.07.2012 г.), Вологдина А.В. - представителя (доверен. от 19.08.2014 г.),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СХПК "Чистые пруды" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2014 г. (судья Мещерякова Я.Р.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 г. (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Ушакова И.В.) по делу N А36-4003/2014,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Грязинский сахарный завод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Чистые пруды" о взыскании 5307652 руб. 03 коп. штрафа.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2014 г. исковые требований удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "СХПК "Чистые пруды" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "СХПК "Чистые пруды" (поставщик) и ЗАО "Грязинский сахарный завод" (покупатель) заключен договор поставки сахарной свеклы от 21.06.2011 г. N 4 (регистрационный номер ЗАО "ГСЗ" - 364/11/ГСЗ), согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставить в течение срока действия договора, а покупатель - принять и оплатить корнеплоды сахарной фабричной свеклы урожая 2013 года ГОСТ Р 52647-2006 "Свекла сахарная", в количестве, по качеству, цене на условиях, предусмотренных договором и дополнительных соглашениях к нему, в соответствии с базисом поставки: доставка до склада покупателя. При этом дополнительные соглашения устанавливают на отчетный календарный год количество и качество поставляемой свеклы, график поставки в отчетном календарном году (приложение 1 к допсоглашению), порядок расчета одной тонны сахарной свеклы, порядок расчетов между сторонами.

Пунктом 1.3 договора стороны определили, что поставка осуществляется ежегодно в соответствии с договором и подписанными сторонами дополнительными соглашениями на 2011 г., 2012 г. и 2013 г.

В силу пункта 4.1 договора цена свеклы, оплачиваемой по факту поставки, в течение каждого года в период действия договора, будет определяться допсоглашением сторон.

Акт приема-передачи подписывается сторонами 2 раза в месяц - 15 и 30 числа отчетного месяца (п. 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставка свеклы поставщиком покупателю осуществляется партиями на основании графика поставки свеклы (приложение N 1 к допсоглашению). Минимальная партия поставки - одна грузовая машина.

В силу пункта 5.2 договора приемка и разгрузка свеклы, поставленной поставщиком, осуществляется ежедневно строго по согласованному поставщиком и покупателем графиком поставки свеклы на свеклопункте покупателя по адресу: Липецкая область, город Грязи, улица Крылова, 4. В случае невозможности соблюдения сроков приемки свеклы, указанных в графике, стороны вправе пересмотреть и установить новые сроки приемки, путем подписания дополнительного соглашения с утвержденным графиком.

Приемка свеклы производится на свеклопункте покупателя с 08:00 до 20:00 часов. По согласованию сторон и технической возможности покупатель вправе организовать круглосуточную приемку поставляемой свеклы (п. 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора обязанность поставщика передать свеклу покупателю считается исполненной в момент ее передачи покупателю, в соответствии с условиями договора, что подтверждается подписанием сторонами товарно-транспортной накладной.

26.03.2013 г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 21.06.2011 г. N 4-364/11 (регистрационный N ГСЗ/13/366), в котором стороны внесли дополнение в п. 1.3. договора в части определения даты подписания дополнительного соглашения на 2014 г., а также установили, что в 2013 году поставщик обязуется поставить покупателю сахарную свеклу до 25.12.2013 г. в количестве 40000 тн (+/-5%) в зачетном весе, определяемом на свеклопункте покупателя по адресу: 399050, Липецкая область, г. Грязи, ул. Крылова, дом 4. При этом качество сахарной свеклы должно соответствовать ГОСТ Р 52647-2006 "Свекла сахарная. Технические условия".

Согласно пункту 6 дополнительного соглашения от 26.03.2013 г. взаиморасчеты между сторонами производятся в следующем порядке: акт приема-передачи свеклы подписывается сторонами ежемесячно в последний день месяца; ежемесячно по факту поставки и приемки сахарной свеклы после определения цены одной тонны сахарной свеклы согласно п. 5. поставщиком и покупателем подписывается спецификация на поставку сахарной свеклы, акт сверки расчетов и унифицированная форма ТОРГ-12, утвержденная Госкомстатом России от 25.12.1998 г. N 132 (товарная накладная); общая стоимость по договору определяется суммированием спецификаций, подписываемых уполномоченными представителями сторон, являющихся неотъемлемой частью договора; покупатель оплачивает 60% свеклы поставленной в 2013 году, в течение 20 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи, оставшиеся 40% оплачиваются в срок до 20 января 2014 года; оплата осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или иной счет, указанный поставщиком, либо любым иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара, оставление претензий ООО "СХПК "Чистые пруды" без удовлетворения, ЗАО "Грязинский сахарный завод" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.508 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Согласно пункту 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды сделали вывод о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

При этом, суды правильно указали, что срок поставки товара законом не отнесен к существенным, поскольку в случае если стороны не оговорили период поставки товара, применяются правила статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик передал ЗАО "ГСЗ" сахарную свеклу в количестве 29388,41 тн (вес нетто), что подтверждается товарными накладными, спецификациями от 30.09.2013 г., от 31.10.2013 г., от 30.11.2013 г., от 31.12.2013 г., содержащими указание на поставку сахарной свеклы по договору от 26.03.2013 г. N ГСЗ/13/366, актами приема-передачи, расчетами стоимости покупной цены. Указанные документы подписаны руководителями истца и ответчика без замечаний, и в них имеется ссылка на договор от 21.06.2011 г. N 4-364/11 и дополнительное соглашение от 26.03.2013 г. N ГСЗ/13/366.

Условиями дополнительного соглашения от 26.03.2013 г. не изменены положения пунктов 5.1. и 5.2. договора от 21.06.2011. При этом график поставки стороны не согласовали, приступив к исполнению обязательств по договору без его согласования.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что за недопоставку ранее согласованного объема свеклы поставщиком, тот должен по требованию покупателя выплатить ему штраф в размере 30% от стоимости недопоставленной свеклы. Покупатель по своему усмотрению вправе не применять указанное требование о выплате штрафа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, исследовав представленный истцом расчет штрафа, суды правомерно удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика 5307652 руб. 03 коп. штрафа за недопоставку свеклы в согласованном объеме.

Расчет истца ответчиком не опровергнут.

Приводимые в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку доказательств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 г. по делу N А36-4003/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2014 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 г. по делу N А36-4003/2014, принятое определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2015 г.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.И. Егоров Е.А. Радюгина