г. Калуга |
|
15 июня 2015 г. |
Дело N А48-3627/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Панченко С. Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Батова Владислава Анатольевича на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А48-3627/2013,
УСТАНОВИЛ:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Батов Владислав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 22.05.2015 кассационная жалоба Батова В.А. оставлена без движения до 11.06.2015 (включительно) в связи с тем, что подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - ГНУ ВНИИ картофельного хозяйства им А.Г.Лорха Российской академии сельскохозяйственных наук.
Копия указанного определения направлена заявителю 25.05.2015 по имеющемуся в материалах дела адресу: 303930, Орловская область, Хотынецкий район, п.Хотынец, ул.Поматилова, д.34, кв.24.
Электронная копия определения размещена 23.05.2015 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный срок до 11.06.2015 (включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда от 22.05.2015 в суд кассационной инстанции не поступало.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы заявителем госпошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Батова Владислава Анатольевича на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А48-3627/2013 возвратить заявителю.
Возвратить Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Батову Владиславу Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 30 от 05.05.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С. Ю. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.