г. Калуга |
|
17 июня 2015 г. |
Дело N А14-12456/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Панченко С. Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2015 по делу N А14-12456/2014,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением от 27.05.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 16.06.2015 (включительно) в связи с тем, что подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим, участвующим в деле лицам.
Копия указанного определения направлена заявителю 28.05.2015 по имеющемуся в материалах дела адресу: 394035, г.Воронеж, ул.Мало-Стрелецкая, д.4 и была получена им 09.06.2015.
Электронная копия определения размещена 28.05.2015 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный срок до 16.06.2015 (включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда от 27.05.2015 в суд кассационной инстанции не поступало.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2015 по делу N А14-12456/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С. Ю. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.