Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2015 г. N Ф10-1724/15 по делу N А68-4426/2014

город Калуга

02 июля 2015 г.

Дело N А68-4426/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.07.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Сладкопевцевой Н.Г.
судей	Егоровой С.Г.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании: от истца ОАО "Тульская энергосбытовая компания" от ответчика ООО "Рекэн" от третьего лица ОАО "МРСК Центра и Приволжья"	Чихачева О.В. (дов. от 15.12.2014) Миляев В.Д. (дов. от 17.12.2014) Нефедов М.Н. (дов. от 25.12.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Рекэн", Тульская область, на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А68-4426/2014,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Тульская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО "Рекэн" о взыскании задолженности в размере 320 608 руб. 72 коп. по оплате потерь электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 162 руб. 63 коп. (с учетом уточнения иска).

ООО "Рекэн" обратилось со встречным исковым заявлением к ОАО "ТЭК" о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии до конечных потребителей в размере 50 000 руб.

25.09.2014 ООО "Рекэн" заявило отказ от встречных исковых требований, просило прекратить производство по делу в данной части.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015, исковые требования ОАО "ТЭК" удовлетворены. Суд принял отказ ООО "Рекэн" от встречных исковых требований, производство по делу в данной части прекратил.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Рекэн", обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на наличие у ответчика договорных отношений на покупку потерь с иной энергоснабжающей компанией - ООО "СК Заря".

Заявитель утверждает, что ООО "Рекэн" не является собственником объектов электросетевого хозяйства - ПС N 315 и ЗТП-10.

Ответчик полагает, что представленные истцом в материалы дела документы не могут являться надлежащей первичной документацией, подтверждающей объем потребленной электрической энергии.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Тульская энергосбытовая компания" имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии по городу Тула и близлежащим к нему территориям. ООО "Рекэн" является собственником сетевого хозяйства, в том числе ПС N 315 и ЗТП N 10.

Факт принадлежности спорных объектов электросетевого хозяйства подтверждается представленными в материалы дела договором N 1 купли-продажи движимого имущества от 04.07.2013 и договором N 1 купли-продажи от 24.04.2013 (т. 2, л.д. 24-38).

В соответствии с договором N 1 купли-продажи движимого имущества от 04.07.2013, заключенным между ООО "Камо" (продавец) и ООО "Рекэн" (покупатель), продавец обязуется передать в собственность принадлежащее ему на праве собственности, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее имущество: воздушная линия 10 кВ протяженностью 1300 м (21 опора в т.ч. 5 деревянные) с РЛНД 10 КВ (3 штуки) и ПКУ-10, адрес объекта: Тульская область, Плавский район, д. Урусово, д. 60, от опоры N 192 ВЛ 10кВ N 6 ПС 315 "Костер" до КТП-10/0,4 кВ-400 кВА; КТП-10/0,4 кВ с трансформатором ТМГ-400 кВА, адрес объекта: Тульская область, Плавский район, д. Урусово, д. 60; кабельная линия 0,4 кВ, кабель марки АВВГ4х70 мм 2, протяженностью 100 м, от КТП-10/0,4 кВ 400 кВА до ООО "КАМО"; кабельная линия 0,4 кВ, кабель марки АВВВГ 4х50мм2, протяженностью 180-м от КТП 10,0,4 кВ 400 КВА до опоры N 1 "Быт"; воздушная линия 0,4 кВ протяженностью 300 м (14 деревянных опор) от опоры N 1 "Быт" до зерносклада ООО "Ударник" (пункт 1.1 договора).

В пункте 1.2 договорами указано, что указанные объекты технологически присоединены к сетям ОАО "МСРК Центра и Приволжья", что подтверждается актом технологического присоединения от 20.10.2008 (приложение N 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.11.2007 N 212/302-С) и актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.11.2007 N 212/302-С).

Пунктом 5.1 договора установлено, что с момента подписания договора и передачи имущества по акту приема-передачи на имущество, являющееся предметом настоящего договора, у покупателя возникает право собственности.

По акту приема-передачи от 11.07.2013 (приложение N 1 к договору купли-продажи движимого имущества от 04.07.2013) ООО "Камо" передало, а ООО "Рекэн" приняло следующее имущество: воздушная линия 10 кВ протяженностью 1300 м (21 опора в т.ч. 5 деревянные) с РЛНД 10 КВ (3 штуки) и ПКУ-10, адрес объекта: Тульская область, Плавский район, д. Урусово, д. 60, от опоры N 192 ВЛ 10кВ N 6 ПС 315 "Костер" до КТП-10/0,4 кВ-400 кВА, в том числе РЛНД-10 кВ, ПКУ-10, опоры железобетонные, опоры деревянные; трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Тульская область, Плавский район, д. Урусово, д. 60, в том числе: силовой трансформатор 10/0,4 кВ ТМГ-400 кВА, комплексная трансформаторная подстанция КТП-10/0,4 кВ-400 кВА, защитное заземление КТП; кабельная линия 0,4 кВ, кабель марки АВВГ4х70 мм 2, протяженностью 100 м, от КТП-10/0,4 кВ 400 кВА до ООО "КАМО"; кабельная линия 0,4 кВ, кабель марки АВВВГ 4х50мм2, протяженностью 180-м от КТП 10,0,4 кВ 400 КВА до опоры N 1 "Быт"; воздушная линия 0,4 кВ от опоры N 1 "Быт" до зерносклада ООО "Ударник", в том числе: опоры деревянные.

По указанному акту ответчику была передана техническая документация, включая документы, подтверждающие технологическое присоединение имущества к сетям ОАО "МРСК Центра и Приволжья".

В данном акте стороны установили, что право собственности на имущество переходит от продавца покупателю с момента подписания уполномоченными представителями сторон настоящего акта. Стороны также подтвердили, что на момент подписания настоящего акта показания прибора учета ПКУ-10, номер счетчика 311070666, установленного на границе балансовой принадлежности ООО "Камо" и Филиала "Тулэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья", соответствовали: активная энергия 1888,94, реактивная энергия 745,91. Показания счетчиков потребителей электрической энергии, подключенных к передаваемым по настоящему акту сетям, на момент передачи имущества соответствуют: ОАО ДЕП N 91 номер счетчика 5536593-17974, номер счетчика 5533089-09308, ООО "Ударник" номер счетчика 03887384-0211, ООО "Солье" номер счетчика 03809887-14405.

В соответствии с договором N 1 купли-продажи от 24.04.2013, заключенным между Администрацией МО город Советск Щекинского района (продавец) и ООО "Рекэн" (покупатель), продавец от имени МО г. Советск Щекинского района на основании Положения "О приватизации имущества муниципального образования город Советск Щекинский район", утвержденного решением Собрания депутатов муниципального образования город Советск Щекинского района 2 созыва от 07.04.2011 N 42-113, решения Собрания депутатов муниципального образования город Советск Щекинского района от 04.07.2012 N 71-185 "Об утверждении прогнозного плана приватизации имущества муниципального образования город Советск Щекинского района на 2012 год", продал на открытом по составу участников и форме подачи предложений о цене имущества аукционе, а покупатель приобрел в собственность на условиях, изложенных в настоящем договоре, нежилое здание ЗТП N 10 линиями электропередач, назначение: объект производственного назначения, 2-этажный, общей площадью 48.2 кв. м, с земельным участком площадью 124 кв. м, разрешенное использование - для объектов энергетики.

Муниципальному образованию город Советск Щекинского района на момент подписания настоящего договора объект принадлежит на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права (объект права - закрытая трансформаторная подстанция ЗТП N 10 с линиями электропередач), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.03.2012 сделана запись регистрации N 71-71-22/002/2012-410 и свидетельства о государственной регистрации права (объект права - земельный участок общей площадью 124 кв. м), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.07.2012 сделана запись регистрации N 71-71-22/016/2012-924 (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что право собственности на объект переходит к покупателю с момента государственной регистрации права собственности на объект в Щекинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Указанный договор купли-продажи 13.05.2013 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается штампами регистрирующего органа на договоре.

По акту приема-передачи (приложение N 1 к договору купли-продажи N 1 от 24.04.2013) Администрация МО город Советск Щекинского района передала, а ООО "Рекэн" приняло следующее имущество: воздушная линия 6 кВ отпайка на ЗТП N 10 от опоры N 7 ВЛ-6 "Город-3" ПС N 384 "Советск" (провод А-95), в том числе РЛНД-6 кВ, опоры железобетонные; закрытая трансформаторная подстанция, адрес объекта: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, ул. Октябрьская, д. 45а; земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 71:22:040104; здание закрытой трансформаторной подстанции N 10, двухэтажное, фундамент- бетон, стены - кирпич, объем - 342,22 м 3; силовой трансформатор ТМ N 1 180 кВа; прибор учета электрической энергии ТРИО (А), серийный номер 067913705; трансформатор тока Т-0,66, класс точности 0,5, коэффициент трансформации 300/5; выключатель ВН-10 ПКТ 6,20А; силовой трансформатор ТМ N 2 630 кВа; прибор учета электрической энергии ТРИО (А), серийный номер 0184879; трансформатор тока Т-0,66 класс точности 0,5, коэффициент трансформации 300/5; выключатель ВН-10 ПКТ 6, 75 А; кабельная линия 0,4 кВ, кабель марки ААШВ 3х70 от ЗТП N 10 до жилого дома N 35 по ул. Октябрьская; воздушная линия 0,4 кВ Ф1 ул. Октябрьская, д. 34, 36, 38 провод СИП 2А25, АВВГ 4х16, опоры деревянные; воздушная линия 0,4 кВ Ф2 ул. Энергетиков, д. 21, 23, 25, 29, 31, 33, 35, провод СИП 2А 3х70+1х35+1х70, опоры железобетонные; воздушная линия 0,4 кВ ФЗ ул. Энергетиков, д. 39, 41, 43, ул. Красноармейская, д. 1, провод СИП 2А 3х30+1х25+1х70, опоры железобетонные; воздушная линия 0,4 кВ, Ф4 ул. Октябрьская, д. 37, провод СИП 2А 3х50+1х25+1х70, опоры железобетонные; кабельная линия 0,4 кВ Ф5 ул. Красноармейская, д. 1 кабель АВВГ 3х50+1х35; кабельная линия 0,4 кВ Ф6 ул. Октябрьская, д. 45 кабель АВВГ 3х95+1х70; кабельная линия 0,4 кВ Ф7 ул. Октябрьская, д. 33 кабель АВВГ 3х70+1х50; кабельная линия 0,4 кВ Ф8 ул. Октябрьская, д. 39 кабель ААШВ 3х50+1х25; кабельная линия 0,4 кВ Ф9 ул. Октябрьская, д. 29 кабель АВВГ 3х70+1х50; кабельная линия 0,4 кВ Ф10 ул. Красноармейская, д. 3 кабель АВВГ 3х50+1х35; кабельная линия 0,4 кВ Ф12 ул. Октябрьская, д. 31 кабель АВВГ 3х50+1х25; кабельная линия 0,4 кВ Ф12а ул. Октябрьская, д. 31 а кабель АВВГ 3х70+1х50.

В данном акте продавец подтвердил, что к ЗТП N 10 подключены следующие потребители: 1. Многоквартирные жилые дома: г. Советск, ул. Красноармейская, д. 1, 3; ул. Октябрьская, д. 45, 39. 37, 35, 33, 31, 31а, 29, 38, 36, 34, ул. Энергетиков, д. 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43;2. Юридические лица: ООО "Веста" (г. Советск, ул. Красноармейская, д. 1); ИП Сычков (ул. Энергетиков, д. 43); ЦДТ N 2 (ул. Энергетиков, д. 43); ООО "Советская УК ЖКХ (ул. Энергетиков, д. 39); ИП Кулакова (ул. Энергетиков, д. 35); ОАО Сбербанк России, ИП Королев, ИП Згурский, ИП Скляров В.И., ИП Лавыгин А.А., ИП Бушин В.Н. (ул. Октябрьская, д. 35).

По указанному акту покупателю передана техническая документация, включая документы, подтверждающие технологическое присоединение имущества к сетям ОАО "МРСК Центра и Приволжья" (акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей N 9-520 от 23.07.2009).

В период с января по март 2014 года в вышеуказанных объектах сетевой организации возникли потери электрической энергии в сумме 320 608 руб. 72 коп., в том числе: по ПКУ 10кВ Карьер (ПС N 315) - 62 787 руб. 41 коп., по ЗТП -10-257 821 руб. 31 коп.

Ссылаясь на неоплату ООО "Рекэн" стоимости возникших потерь электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Рекэн", арбитражный суд обосновано исходил из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая компания или иной владелец объектов сетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства и объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях и объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Аналогичная обязанность сетевой организации оплачивать фактические потери предусмотрена также пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, согласно которому сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В силу пункта 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, в силу указанных норм права в предмет доказывания по делам о взыскании стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации входят следующие обстоятельства: установление факта перетока электрической энергии через электросети; определение количества электрической энергии, поступившей в сеть; определение объема полезного отпуска (количества электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям); определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами; расчет стоимости потерь и размер произведенной оплаты.

Установив, что с 01.01.2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ранее действовавшего гарантирующего поставщика - ОАО "МРСК Центра и Приволжья" и то, что ответчик является собственником сетевого хозяйства, в том числе ПС N 315 и ЗТП N 10, через которое в спорный период производился переток энергии для потребителей, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик в силу закона обязан возместить истцу стоимость фактических потерь электрической энергии.

Как свидетельствуют материалы дела, исковые требования заявлены о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии по двум точкам в сетях ООО "Рекэн": ПКУ 10кВ Карьер и ЗТП -10.

Объем электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ООО "Рекэн" из сетей филиала Тулэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" по точке ПКУ 10кВ Карьер, определен на основании показаний приборов учета (акты снятия показаний имеются в материалах дела - том 2 л.д. 42-44), установленных между указанными смежными сетевыми организациями.

Объем электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ООО "Рекэн" из сетей филиала Тулэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья" по точке ЗТП-10, в связи с демонтажем прибора учета определен расчетным способом, предусмотренным п. 183 Положений 442.

Таким образом, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что объем электроэнергии, вошедшей в сеть ООО "Рекэн" и составляющий 513 391 кВтч (127280 + 386111), определен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Объем фактически полученной потребителями электрической энергии (полезного отпуска) определен гарантирующим поставщиком, исходя из представленных в материалы дела ведомостей электропотребления, реестров начисления по лицевым счетам, актов снятия показаний приборов учета электрической энергии, актов проверки приборов учета электрической энергии, показаний приборов учета, представленных конечными потребителями - юридическими лицами, и составляет 356 224 кВтч (96169 + 260055).

При этом объем полезного отпуска электроэнергии юридическим лицам определен по показаниям приборов учета, а по жилому сектору - по реестрам начисления по лицевым счетам.

В соответствии с указанными документами фактические потери электроэнергии в сетях ответчика в объеме 157 167 (31111 + 126056) определены с учетом объема электроэнергии, поступившей в сети ответчика, за минусом объема электроэнергии, потребленной конечными потребителями истца (физическими и юридическими лицами). Стоимость фактических потерь электроэнергии составила согласно расчету истца 320 608,72 руб.

Оценив по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о доказанности объема потерь электрической энергии в сетях ответчика в заявленном истцом объеме.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих объемы электрической энергии, переданной в спорный период потребителям, а также объемы потерь электрической энергии в его сетях.

Ссылка заявителя жалобы на наличие у ответчика договорных отношений на покупку потерь с иной энергоснабжающей компанией - ООО "СК Заря", не может быть принята во внимание, так как документально не подтверждена.

Доводы заявителя жалобы о том, что суд неправильно определил объекты электросетевого хозяйства, собственником которых является ООО "Рекэн", и о том, что ответчик не является собственником ПС N 315 и ЗТП-10, отклоняются судом кассационной инстанции, как основанные на переоценке имеющихся в материалах дела доказательств и установленных арбитражным судом обстоятельств, что в силу положений ст. 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом установлены не все точки поставки электроэнергии потребителям, также подлежат отклонению, как не основанные на материалах дела.

ОАО "ТЭК в материалы дела представлены реестры начисления по лицевым счетам за спорный период (т. 2, л.д. 45-85), подписанные потребителями акты, подтверждающие объем потребления электрической энергии юридическими лицами, запитанными от сетей ООО "Рекэн" (т. 1, л.д. 138-167).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А68-4426/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Сладкопевцева Н.Г.

Судьи

Егорова С.Г. Шильненкова М.В.