г. Калуга |
|
08 июля 2015 г. |
Дело N А35-2898/2010 |
Резолютивная часть постановления оглашена 07.07.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.07.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Козеевой Е.М. |
|
Судей |
Андреева А.В. |
|
|
Савиной О.Н. |
|
при участии в заседании: |
|
|
от ИП Карамышева Н.В.
от ООО "ПС "Голдстрим"
от ООО "Олимпика"
от конкурсного управляющего ООО "Гастроном "Курск" Агибалова С.В. |
Пашкова Е.В. - представитель по доверенности от 14.01.2015
Волохова О.А. - представитель по доверенности от 28.02.2014
Тарасова О.Н. - представитель по доверенности от 01.07.2015
Агибалов С.В. - определение суда от 10.10.2012, паспорт РФ |
|
от иных, участвующих в деле лиц: |
не явились, извещены надлежаще; |
|
|
|
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу ИП Карамышева Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А35-2898/2010,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПС "Голдстрим" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором просило суд:
- признать недействительными торги N 6730-ОТПП посредством публичного предложения имущества ООО "Гастроном Курск" по лоту N 1, предмет торгов - Помещение I в здании литер А. Этаж 1, цокольный этаж, подвал, Назначение: нежилое. Площадь: общая 2 415,4 кв. м, Номера на поэтажном плане: корпус 1: 5-21 - подвал; 3, 3а, 4-12,12а, 13, 13а, 14-25, 29-32-1-й этаж; корпус 2: 6-25 - цокольный этаж; 2-11, 11а, 12-20, 20а, 21, 21а, 21б, 23, 24, 26-30, 30а, 31, 31а, 31б - 1-й этаж. Адрес: Курск, ул. Ленина, 99а, 99б";
признать недействительным договор купли-продажи имущества N 3 от 04.09.2014, заключенный между ООО "Гастроном Курск" в лице конкурсного управляющего Агибалова С.В. и ООО "Контент".
Определением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2014 (судья Стародубцев В.П.) заявление ООО "ПС "Голдстрим" удовлетворено. Суд признал недействительными торги N 6730-ОТПП. Признал недействительным договор купли-продажи имущества N 3 от 04.09.2014, заключенный ООО "Гастроном "Курск" в лице конкурсного управляющего Агибалова С.В. с ООО "Контент".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 (судьи: Безбородов Е.А., Седунова И.Г., Владимирова Г.В.) определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Карамышев Н.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что решением УФАС по Курской области N 02-08-06-2014 от 23.01.2014 года не было выявлено нарушений порядка проведения торгов, в связи с чем, по мнению заявителя, ООО "ПС "Голдстрим" не имело права обращаться с заявлением о признании торгов недействительными.
Также заявитель указывает на то, что ООО "ПС "Голдстрим", после отказа в допуске к участию в торгах по заявке N 38 от 15.12.2013 года, неоднократно подавало заявки на участие в торгах в других ценовых периодах.
По мнению заявителя, ООО "ПС "Голдстрим", обращаясь с требованием о признании недействительными торгов, злоупотребило своим правом.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ИП Карамышева Н.В. поддержал доводы кассационной жалобы, просил её удовлетворить.
Конкурсный управляющий Агибалов С.В., а также представители ООО "ПС "Голдстрим" и ООО "Олимпика" возражали на доводы кассационной жалобы, просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В порядке части 3 статьи 284 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа).
В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, решением Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010 ООО "Гастроном "Курск" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 10.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Агибалов С.В.
Конкурсным управляющим ООО "Гастроном "Курск" назначены торги по реализации имущества должника посредством публичного предложения.
В газете "Коммерсантъ" от 01.11.2013 опубликовано информационное сообщение N 77030955921 о проведении торгов по продаже имущества ООО "Гастроном Курск" в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, на электронной площадке www.m-ets.ru, принадлежащей оператору "Межрегиональная электронная торговая система".
Согласно договору поручения N 1-ЦКТ от 10.12.2012, заключенному с конкурсным управляющим ООО "Гастроном Курск" Агибаловым СВ., организатором торгов являлось ЗАО "Центр контрактных торгов" (расположено по адресу: 305018, город Курск, улица Черняховского, д. 38а, офис 22; зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2012, ОГРН 1124632013736, ИНН 4632169640).
Реализации на торгах подлежало имущество, принадлежащее должнику и являющееся предметом залога ООО "Олимпика" и ОАО "Сбербанк России" по лоту N 1.
Торги проходили в электронной форме на торговой площадке Межрегиональной электронной торговой системы (ООО "МЭТС") (www.mets.ru).
В газете "КоммерсантЪ" было опубликовано информационное сообщение, в соответствии с которым прием заявок на участие в торгах осуществлялся в период с 00:00 час. 02.11.2013 по 14:00 час. 29.01.2014 по адресу в сети интернет http://www.m-ets.ru в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью; подведение результатов торгов - в 14:30 час. 29.01.2014.
Продажа имущества осуществляется на следующих условиях: начальная цена (НЦ) продажи останавливается в размере 278 280 072,00 руб. с НДС; величина снижения НЦ устанавливается в размере 2,5% процентов (шаг снижения) от НЦ; период снижения НЦ устанавливается равным 2 календарным дням с даты публикации сообщения о проведении торгов; при достижении цены предложения 173 925 045,00 руб. с НДС, имущество подлежит продаже по указанной стоимости без снижения в течение 7 последующих календарных дней; если имущество не будет продано за 173 925 045,00 руб. в течение 7 календарных дней, его дальнейшая реализация будет осуществляться на следующих условиях: величина снижения цены устанавливается в размере 2,5% (шаг снижения) от цены 173 925 045,00 руб.; период снижения цены устанавливается равным 2 календарным дням; при достижении цены предложения 156 532 540,50,00 руб. с НДС, имущество подлежит продаже по указанной стоимости без снижения в течение 7 последующих календарных дней; если имущество не будет продано за 156 532 540,50,00 руб. в течение 7 календарных дней, цена продолжит снижаться на 2,5% каждые 2 календарных дня; при достижении цены предложения 100 006 900,88 руб. с НДС - цена отсечения, имущество подлежит продаже по указанной стоимости без снижения в течение 15 последующих календарных дней".
Согласно публикации, продажа имущества должна была осуществляться с соблюдением следующих условий:
"Порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению. Для участия в торгах претендент регистрируется на электронной торговой площадке (www.m-ets.ru), представляет Организатору торгов или его полномочному представителю в установленный срок заявку на участие в торгах, вносит задаток на счет ООО "Гастроном "Курск". Заявки и документы претендентов принимаются по адресу в сети интернет http://www.m-ets.ru в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью. Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в электронной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения:
наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также сведения о заявителе, регулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), указанная выписка должна быть выдана соответствующим регистрирующим органом на день представления заявки не позднее десяти дней, и печать и подпись на выписке должны быть представлены в цвете, документ, утверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, в случае если заявку подает представитель по доверенности - должна быть доверенность представлена в цвете и к доверенности должны прилагаться документы, подтверждающие полномочия лица, ее выдавшего; полномочия руководителя Организации (юридического лица) должны быть подтверждены соответствующими документами, а именно: Устав, Протокол / Решение / Приказ о назначении руководителя с указанием срока полномочий; и иные документы в соответствии с Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 5.02.2010 N 54 "О порядке проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве", Предложениями конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества. Документы, прилагаемые заявке, представляются в форме электронных документов (печати и подписи на которых должны быть в цвете), подписанных электронной цифровой подписью заявителя.
Для участия в торгах Претендент регистрируется на Электронной Площадке, представляет в установленный срок заявку, заключает договор о задатке, вносит задаток в размере 10% от цены продажи имущества, действующей на дату подачи заявки, на счет ЗАО "Центр Контрактных торгов". Заявитель направляет оператору Электронной Площадки заверенную банком копию платежного поручения об уплате задатка, заявку на участие в торгах с приложением к ней необходимых документов требование к заявке и перечень документов см. в объявлении N 77030662973 в газете "Коммерсантъ" N 238 от 15.12.2012, на стр. 9.
Победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Со дня определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.
В течение 5 дней, с даты подписания протокола о результатах торгов, конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи. Победитель торгов в течение 5 дней, с даты получения указанного предложения, подписывает договор купли- продажи. Срок оплаты по договору купли-продажи - 30 дней с даты подписания договора.
В соответствии с вышеназванными условиями, 15.12.2013 в 00:25:01.690 час. ООО "ПС "Голдстрим" была подана заявка в период действия ценового предложения в размере 156 532 540,50 руб. с приложением всех необходимых документов.
В подтверждение подачи указанной заявки был представлен скриншот электронной заявки ООО "ПС "Голдстрим" N 38 от 15.12.2013 об участии в торгах с официального сайта "МЭТС".
По результатам рассмотрения указанной заявки ООО "ПС "Голдстрим" N 38 от 15.12.2013 в 00:25:01.690 час, организатором торгов ЗАО "Центр Контрактных Торгов" 16.12.2013 в 19:56:29 час. было принято решение об отказе в принятии заявки о признании ООО "ПС "Голдстрим" участником торгов.
В обоснование отказа ЗАО "Центр Контрактных Торгов" было указано: "обнаружена недостоверная информация, обнаружено несоответствие документов требованиям".
Ссылаясь на то, что указанный отказ в признании ООО "ПС "Голдстрим" участником торгов является незаконным, поскольку ООО "ПС "Голдстрим" был представлен полный пакет необходимых документов в соответствии с указанным в официальных публикациях перечнем (в том числе выписка из ЕГРЮЛ от 13.12.2013 - т.е. действительная в течение установленного условиями торгов 10-дневного срока с момента подачи заявки - 15.12.2013), а также своевременное перечисление в полном объеме денежных средства в качестве задатка для приобретения имущества по цене 156 532 540,50 руб., ООО "ПС "Голдстрим" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в допуске ООО "ПС Голдстрим" к участию в торгах.
По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
Пунктом 12 статьи 110 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.
Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 447 ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.
В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
Таким образом, требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
Исходя из смысла статьи 449 ГК РФ, основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов может выступать лишь нарушение процедуры (правил) их проведения. Причем, основанием для признания торгов недействительными является не всякое нарушение процедуры, а только установленное законом.
Судами установлено, что 15.12.2013 ООО "ПС "Голдстрим" подало заявку N 38 на участие в торгах, проводимых посредством публичного предложения, стоимость ценового предложения на дату подачи заявки составляло 156 532 540, 50 руб.
Платежным поручением от 13.12.2013 N 505 ООО "ПС "Голдстрим" перечислило задаток в размере 15 653 254,05 руб. - 10% от цены, действующий в данный временной период.
Организатором торгов заявка N 38 от 15.12.2013, поданная ООО "ПС "Голдстрим", была отклонена, с указанием на обнаружение недостоверной информации.
Победителем торгов было признано ООО "Контент" на основании заявки, сданной 23.12.2013 в 00:00:18.427 час, с предложением о цене в размере 139 140 036 руб., что подтверждается протоколом N 6730-ОТПП/1 от 10.01.2014 об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО "Гастроном Курск", протоколом N 6730-ОТПП/1 от 10.01.2014 о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО "Гастроном Курск", договором купли-продажи имущества N 3 от 04.09.2014 заключенным с ООО "Контент".
Как следует из письменного отзыва ЗАО "Центр Контрактных Торгов", отказ в принятии заявки был основан на отсутствии в представленном протоколе одобрения единственного участника ООО "ПС "Голдстрим" - ООО Финансовая группа "АгроПромФинанс" на участие в торгах, поскольку в соответствии с подпунктом б пункта 4.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54, заявка на участие в открытых торгах должна содержать копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой.
Между тем, пунктом 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки.
Как следует из решения единственного участника ООО "ПС "Голдстрим" от 14.12.2013, представленного в материалы дела, ООО Финансовая группа "АгроПромФинанс" приняло решение об участии в торгах, а также уполномочило директора общества Каргину С.В. на осуществление действий по подписанию заявки на участие в торгах, подписание договора о задатке и иных необходимых документов.
Таким образом, вывод судов о том, что в данном случае сделка подлежала заключению на торгах, поскольку указание сторон в решении об одобрении сделки не является обязательным, является обоснованным и соответствует представленным в материалы дела доказательствам.
С учетом вышеизложенного, суды правомерно удовлетворили заявление ООО "ПС "Голдстрим" о признании торгов недействительными.
Доводы заявителя о том, что ООО "ПС "Голдстрим" не имело права обращаться с заявлением о признании торгов недействительными, поскольку решением УФАС по Курской области не установлено нарушений порядка проведения торгов, не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, т.к. УФАС была рассмотрена только конкретная жалоба ИП Карамышева Н.В., а не порядок проведения торгов в спорный период.
Поскольку доводов, опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций, со ссылкой на конкретные обстоятельства дела и нормы права, заявителем кассационной жалобы не приведено, с учетом отсутствия нарушений судами норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
РР уководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 16.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А35-2898/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.М. Козеева |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.