Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2015 г. N Ф10-2342/15 по делу N А83-515/2009

г.Калуга

16 июля 2015 г.

Дело N А83-515/2009

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А83-515/2009, а также документы, поступившие во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А83-515/2009.

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А83-515/2009 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение хозяйственного суда Республики Крым от 16.09.2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 5 ст.188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подана заявителем 29.05.2015, согласно почтовому штампу на конверте, через Арбитражный суд Республики Крым, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствовало, т.к срок на обжалование истекал 06.05.2015.

В срок до 16.07.2015 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако заявитель не лишен был права также заявить ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование к установленному сроку.

15.07.2015 судебным приставом-исполнителем по электронным каналам связи в Арбитражный суд Центрального округа представлены копии документов, подтверждающих факт направления копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле. Ходатайство о восстановлении срока в суд кассационной инстанции не поступило.

Не смотря на то, что к установленному сроку были представлены соответствующие документы, указанные в определении от 19.06.2015, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции в силу пункта 2 части 1 ст. 281 АПК РФ, т.к. кассационная жалоба подана по истечении срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

У судебного пристава-исполнителя было достаточно времени для формального соблюдения требований к восстановлению срока на обжалование, которое он не использовал, суд же не имел правовой возможности указать в определении об оставлении без движения на отсутствие ходатайства о восстановлении срока, и, учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении, то кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя подлежит возврату.

Руководствуясь частью 5 ст.188, пунктом 2 части 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым кассационную жалобу на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А83-515/2009 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров