Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2015 г. N Ф10-2358/15 по делу N А64-62/2015

г. Калуга

17 июля 2015 г.

Дело N А64-62/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев ходатайство Управления строительства и инвестиций Тамбовской области о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А64-62/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Управления строительства и инвестиций Тамбовской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.02.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А64-62/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2015 данная кассационная жалоба принята к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству на 15.09.2015 в 10 час. 00 мин.

15.06.2015 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Управления строительства и инвестиций Тамбовской области о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, поданное в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр".

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия его к рассмотрению на основании нижеизложенного.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе и в оригинале.

Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, поступившее в электронном виде, считается не поданным в арбитражный суд и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 148, ст. ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Управления строительства и инвестиций Тамбовской области о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А64-62/2015 оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева