Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2015 г. N Ф10-2861/15 по делу N А68-1356/2014

г. Калуга

28 июля 2015 г.

Дело N А68-1356/14

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Туласельхозтехника", г.Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А68-1356/14,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2015 (судья Бычкова Т.В.) заявление ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "МТС "Ново-Никольская" от 10.02.2015 по второму вопросу повестки дня удовлетворено. Решение собрания кредиторов ООО "МТС "Ново-Никольская" от 10.02.2015 по второму вопросу повестки дня признано недействительным.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 (судьи Дайнеко М.М., Токарева М.В., Можеева Е.И.) определение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2015 по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Туласельхозтехника" без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Туласельхозтехника" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 35, 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при пересмотре судебных актов по делам о банкротстве следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов.

Порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона).

Обжалованные судебные акты приняты в рамках дела о банкротстве, данный вид определений не предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении таких определений нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) не установлено, что они подлежат обжалованию.

Следовательно, в силу положений п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве определение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Туласельхозтехника", г.Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А68-1356/14 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева