Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2015 г. N Ф10-1689/15 по делу N А08-8667/2014

г.Калуга

28 июля 2015 г.

Дело N А08-8667/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2015.

Постановление изготовлено в полном объёме 28.07.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей при ведении протокола помощником судьи при участии в заседании: от истца: от ответчика: от третьего лица:	Сладкопевцевой Н.Г. Козелкина И.И. Макаренко Е.В. Берлетова В.В. (дов. N 1/38-20 от 19.12.2014), Андросова А.В. (дов. б/н от 01.11.2014), не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу ООО "Геопарк" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А08-8667/2014,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Белгородэнергосбыт", ОГРН 1043108002321, ИНН 3123110760, (далее - ОАО "Белгородэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геопарк", ОГРН 1053107050920, ИНН 3123119033, (далее - ООО "Геопарк") о взыскании 97 960 руб. 40 коп. долга за безучетное потребление электрической энергии (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Белгородэнерго".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 (судья Дробышев Ю.Ю.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 (судьи Андреещева Н.Л., Маховая Е.В., Сурненков А.А.) принятое решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ООО "Геопарк" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015, как незаконных.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал её доводы по изложенным мотивам.

Представитель истца просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Представители третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ОАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых решения и постановления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2012 между ОАО "Белгородская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Геопарк" (потребитель) заключен договор N 5280733 энергоснабжения, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии потребителю через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности в объемах и с качеством, соответствующим ГОСТу 13109-97, с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также оказывать услуги по передаче электроэнергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик - оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.11 договора на ООО "Геопарк" возложена обязанность осуществлять замену и поверку расчетных средств учета электроэнергии, находящихся в эксплуатационной ответственности потребителя, в установленные нормативными документами сроки с уведомлением и согласованием этой замены с истцом; поддерживать эти средства учета в состоянии, отвечающим требованиям Правил учета электрической энергии, независимо от места их установки.

В случае обнаружения (отсутствия) средств расчетного учета электрической энергии, эксплуатационная ответственность за которые лежит на потребителе, либо повреждении (отсутствии) ранее установленных пломб, в случае неисполнения потребителем условий п. 4.2. договора (уведомление поставщика о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего потребителю средства учета в течение установленного договором срока), расчет производится по присоединенной мощности токоприемников с учетом коэффициента загрузки оборудования и числу часов их работы, указанных в Приложениях N N 3а, 3б к договору, по цене сложившейся в расчетном периоде обнаружения нарушения за период с момента последней технической проверки, но не более 6 месяцев (пункт 10.2 договора).

В результате проверки ОАО "МРСК Центра"-"Белгородэнерго" работы приборов учета электроэнергии потребителя на принадлежащем ему объекте - кафе "Зебра" ("Тропикано"), расположенном по адресу: г.Белгород, ул.Островского, д.20, установлен факт непригодности прибора учета N 17600013 для коммерческого расчета в связи с неправильно собранной схемой, что привело к недоучету электроэнергии на 49%. В отношении ООО "Геопарк" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.07.2014 N 31/44 222498.

Поскольку предыдущая проверка прибора учета на объекте ответчика производилась в июне 2014 года (акт проверки от 10.06.2014), ОАО "Белгородэнергосбыт" доначислено потребителю 97960 руб. 40 коп. безучетного потребления электроэнергии за период с 10.06.2014 по 16.07.2014 из расчета присоединенной мощности 125,6 кВт.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, ОАО "Белгородэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений N 442.

Факт непригодности прибора учета N 17600013 к коммерческому учету в связи с нарушением собранной схемы (несоответствие угла между напряжением и силой тока более 90 градусов), что привело к недоучету электрической энергии на объекте ответчика, установлен уполномоченными сотрудниками ОАО "МРСК Центра", о чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 16.07.2014 N 31/44 222498, подписанный со стороны потребителя главным инженером без возражений.

Допущенное ответчиком нарушение, зафиксированное в акте от 16.07.2014, квалифицировано как нарушающее достоверность показаний прибора учета.

Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями п. 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Расчет объема безучетного энергопотребления произведен истцом за 36 дней с даты предыдущей проверки от 10.06.2014 (акт N 31/244040) и до момента выявления безучетного потребления от 16.07.2014 в соответствии с п. 10.1.2. договора энергоснабжения от 01.06.2012, п.п. 194-195 Основных положений N 442, в результате чего истцу начислено к оплате 97 960 руб. 40 коп.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика стоимости безучетного потребления электрической энергии, выявленного в результате нарушения им требований п. 1.2.2, п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок, п. 137 Основных положений N 442, устанавливающих обязанность абонента по обеспечению достоверности данных приборов учета.

Расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком по существу не оспорен, контррасчет также не представлен.

Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии его вины в нарушении схемы прибора учета, которая, по мнению кассатора, не находится в зоне его эксплуатационной ответственности, был предметом исследования арбитражного суда и верно отклонен, как не соответствующий материалам дела и требованиям действующего законодательства.

Согласно приложению N 2 к договору энергоснабжения от 01.06.2012 границей балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон являются наконечники питающего кабеля в РУ-0,4 кВ ТП-113 (акт N104). Спорный прибор учета, установленный в кафе "Зебра", находится на балансе ответчика, что подтверждается приложением N 3 к договору и актами N 072344 от 17.12.2010, N 31/244040 от 10.03.2014, N 31/173753 от 14.03.2014, N 31/173400 от 07.04.2014, N 31/244371 от 16.07.2014).

Ссылка заявителя на то, что ответчиком не нарушены сроки устранения неисправностей, указанные в предписании от 28.07.2014, в связи с чем отсутствуют основания для ответственности потребителя в виде взыскания стоимости безучетного потребления, правомерно признана судом несостоятельной, поскольку расчет объема безучетного энергопотребления произведен истцом в порядке, предусмотренном п. 10.1.2. договора, п.п. 194-195 Основных положений N 442 с даты последней проверки в отношении ответчика, в результате которой спорный прибор учета признан непригодным к расчету.

Иные доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки арбитражного суда, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в принятых судебных актах, и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемых решения и постановления, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется, поскольку арбитражным судом полно установлены обстоятельства дела, всесторонне исследованы имеющиеся доказательства.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии оспариваемых решения и постановления не установлено.

Руководствуясь ст.287 ч.1 п.1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А08-8667/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В. Шильненкова

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева И.И. Козелкин