Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2015 г. N Ф10-1151/14 по делу N А14-5331/2001

г. Калуга

06 августа 2015 г.

Дело N А14-5331/2001

Резолютивная часть постановления изготовлена 06.08.2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.08.2015 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Л.В. Солодовой

А.Н.Гриднева

не явился, извещен надлежаще

не явился, извещен надлежаще

не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2015 г. по делу N А14- 5331/2001,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" (далее ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К") 12.01.2015 г. обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2014 о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер от 18.07.2014 по делу N А14-5331/2001.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2015 г. (судья Росляков Е.И.) вышеуказанное заявление и приложенные к нему материалы возвращены ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К".

Ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение суда отменить.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения жалобы представители сторон в суд округа не явились. Учитывая требования ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная коллегия считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

19.01.2015 определением Арбитражного суда Воронежской области указанное заявление оставлено без движения на срок до 24.02.2015, заявителю предложено представить доказательства, позволяющие определить дату открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Данное определение получено заявителем 31.01.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 394030 75 16966, а также данная информация об оставлении заявления без движения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети Интернет по адресу: http://voronej.arbitr.ru.

При этом, ходатайства о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения от заявителя не поступило.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции возвращает заявление, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями дл оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом вышеизложенного кассационная коллегия считает обжалуемое определение суда первой инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2015 г. по делу N А14-5331/2001 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

Е.В.Гладышева А.Н.Гриднев