г. Калуга |
|
26 августа 2015 г. |
Дело N А68-6242/2014 |
Резолютивная часть определения оглашена: 19.08.2015.
Определение изготовлено в полном объеме: 26.08.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Нарусова М.М.
Солодовой Л.В.
Не явился извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агроторгсоюз" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А68-6242/2014,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Агроторгсоюз" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Барбекю" и предпринимателю Симоновичу Виталию Ивановичу о взыскании солидарно убытков в сумме 2 727 097 руб., состоящих из недополученного прямого дохода в размере 527 293 руб., долга, штрафа, пени в размере 40 000 руб., уплаченных по мировому соглашению, и третейского сбора в сумме 6 424 руб.; упущенной выгоды в размере 2 153 380 руб., возникших в результате неправомерных действий ответчиков.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2014 оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционный суда от 27.01.2015 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых по делу судебных актов, ЗАО "Агроторгсоюз" обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд области.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке, установленном ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Центрального округа кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Агроторгсоюз" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 19 августа 2015 года на 12 часов 00 минут.
Определением от 20.04.2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд отменил постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 и перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Двадцатого арбитражного суда от 18.06.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2014 отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.
Таким образом, на момент принятия кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты по настоящему делу были отменены.
В связи с чем, кассационная жалоба ошибочно принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.
В силу п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе ЗАО "Агроторгсоюз" подлежит прекращению, поскольку кассационная жалоба принята к производству суда на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства.
Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 150 ст. ст. 184, 185, 291 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Агроторгсоюз" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А68-6242/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 АПК РФ.
Председательствующий |
М.М. Нарусов |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.