Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2015 г. N Ф10-4777/14 по делу N А09-2123/2014

г.Калуга

21 сентября 2015 г.

Дело N А09-2123/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гранкиной Натальи Викторовны, г.Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А09-2123/2014,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гранкина Наталья Викторовна обратилась с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч.3 ст.276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А09-2123/2014 истек - 07.08.2015.

Однако, согласно штампа Арбитражного суда Брянской области кассационная жалоба была подана в суд области - 07.09.2015.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гранкиной Натальи Викторовны, г.Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А09-2123/2014 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина