Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2015 г. N Ф10-4446/08 по делу N А14-2768/1997

г.Калуга

28 сентября 2015 г.

Дело N А14-2768/1997

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ермаков М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2014 по делу N А14-2768/1997, а также ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2014 по делу N А14-2768/1997, заявив ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта.

В соответствии со ст.273 АПК РФ по общему правилу вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2014 по делу N А14-2768/1997 в апелляционном порядке не рассматривалось, апелляционный суд не отказывал закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К" в восстановлении пропущенного срока.

Согласно п.1 и п.5 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, либо кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2014 по делу N А14-2768/1997 подлежит возврату закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К".

Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.273, п.1 и п.5 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА И К" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2014 по делу N А14-2768/1997.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Н. Ермаков