Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 октября 2015 г. N Ф10-3368/15 по делу N А64-1493/2014

г. Калуга

12 октября 2015 г.

Дело N А64-1493/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2015.

Полный текст постановления изготовлен 12.10.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Егорова Е.И.
судей	Ермакова М.Н.
	Чаусовой Е.Н.

При участии в заседании от:
Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоград" 443029, г. Самара, ул. Солнечная, д.28, оф.505 (ОГРН 1106319009147, ИНН 6319731831)		Лукинова А.В. - представителя по доверенности от 05.06.2015;
Открытого акционерного общества "Первомайскхиммаш" 393700, Тамбовская обл., р.п. Первомайский, ул. Школьная, д.9 (ОГРН 1026800728910, ИНН 612000252)		Сухаревой Н.П. - представителя по доверенности N 261 от 27.01.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоград" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2015 (судья Плахотников М.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 (судьи Поротиков А.И., Сухова И.Б., Ушакова И.В.) по делу N А64-1493/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦАВТОГРАД" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Открытому акционерном обществу "Первомайскхиммаш" о взыскании неустойки по договору поставки N 629 от 24.04.2013 в размере 450 900 руб.

ОАО "Первомайскхиммаш", в свою очередь, подало встречный иск о взыскании неустойки по этому же договору поставки N 629 от 24.04.2013 в размере 343 910 руб.

Решением арбитражного суда от 01.04.2015 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 20.04.2015) первоначальные требования ООО "СПЕЦАВТОГРАД" удовлетворены в части взыскания 96 940 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Встречные исковые требования ОАО "Первомайскхиммаш" удовлетворены в сумме 343 910 руб. неустойки по договору поставки.

В связи с проведением судом зачета удовлетворенных требований, с ООО "СПЕЦАВТОГРАД" в пользу ОАО "Первомайскхиммаш" взыскана неустойка по договору поставки N 629 от 24.04.2013 в размере 246 970 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 474,6 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "СПЕЦАВТОГРАД" указывает на незаконность и необоснованность судебных актов. Просит взыскать с ОАО "Первомайскхиммаш" в пользу ООО "СПЕЦАВТОГРАД" 411 240 руб. штрафа, в удовлетворении встречного иска - отказать.

В своих возражениях ОАО "Первомайскхиммаш" выражает несогласие с доводами жалобы. Полагает судебные акты законными и обоснованными. Просит оставить обжалуемые решение и постановление без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей ООО "СПЕЦАВТОГРАД" и ОАО "Первомайскхиммаш", обсудив доводы жалобы и отзыва, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых по делу решения и постановления.

Из материалов дела следует, что 24.04.2013 между ООО "СПЕЦАВТОГРАД" (покупатель) и ОАО "Первомайскхиммаш" (продавец) был заключен договор поставки продукции N 629.

Согласно пункту 1.1 договора поставки продавец обязуется поставить материально-технические ресурсы (товар) по наименованию, в количестве и сроки согласно условиям настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в установленном настоящим договором порядке и размере.

Пунктом 2.1 договора установлено, что сумма договора определяется как сумма стоимости товара по всем приложениям к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 3.2 договора поставки право собственности на товар и риск случайной гибели переходят к покупателю с момента подписания накладной на отпуск товара (или акта приемки-передачи), или дата сдачи товара перевозчику - железной дороге). С указанного момента продавец (поставщик) считается выполнившим свою обязанность по передаче товара.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки поставки товара покупатель вправе потребовать от продавца уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора.

В случае просрочки оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора (пункт 5.3 договора).

Помимо этого, в силу условий договора и по согласованию сторон ОАО "Первомайскхиммаш" приняло на себя обязательства извещать ООО "СПЕЦАВТОГРАД" о готовности к отгрузке каждой единицы товара до установленных условиями спецификаций сроков.

По спецификации N 1 к договору поставки продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить: - установку смесительную АС-6/30 на шасси Урал 4320-4952-78, в количестве 4 шт., по 3 305 000 руб. за 1 шт.;

- установку смесительную АСО-16 (с механическим приводом) на шасси Камаз 43118-1087-15, в количестве 1 шт., по 3 670 000 руб. за 1 шт.

Общая сумма оплаты по позициям 1 и 2 спецификации N 1 составила 16 890 000 руб. 4

Спецификацией N 1 предусматривалась обязанность покупателя произвести оплату - 30% аванс до 30.04.2013, 70% - по факту готовности к отгрузке каждой единицы оборудования.

Срок готовности к отгрузке сторонами согласован по 1 позиции на август, по 2 позиции на сентябрь, но не ранее поступления доплаты на расчетный счет продавца. Условия поставки - самовывоз.

Согласно спецификации N 2 продавец обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить в соответствии с настоящим приложением установку ППУА 1600/100 (однорежимная, пар высокого давления 9,8 МПа, стрелочные приборы, насос 1.1 ПТ) на шасси Камаз 43118-1016-15 (со спальным местом) в количестве 1 шт.

Условия оплаты спецификация N 2 предусматривают обязанность покупателя произвести оплату - 35% аванс до 17.07.2013, доплату 15% - в течение 14 календарных дней со дня аванса, доплату 50% - со дня уведомления о готовности к отгрузке.

Срок готовности товара к отгрузке сторонами согласован на август, но не ранее поступления доплаты на расчетный счет продавца. Условия поставки - самовывоз.

ООО "СПЕЦАВТОГРАД", полагая, что в нарушение условий договора поставки продукции (товара) N 629 от 24.04.2013, условий спецификаций NN 1, 2, ОАО "Первомайскхиммаш" была поставлена продукция с просрочкой, направило последнему претензию N244 от 07.11.2013 с требованием об оплате неустойки за просрочку поставки техники.

Поскольку данная претензия была оставлена без ответа, ООО "СПЕЦАВТОГРАД" обратилось в суд с соответствующим требованием.

В свою очередь, ОАО "Первомайскхиммаш" заявлены встречные требования о взыскании с ООО "СПЕЦАВТОГРАД" неустойки по договору поставки за несвоевременное осуществление авансовых платежей по условиям спецификации N 1 от 24.04.2013.

Рассматривая заявленные требования, исходя из условий договора, суды обоснованно руководствовались следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу условий спецификации N 1 стороны обязаны совершить следующие действия:

- покупатель обязан произвести стопроцентную предоплату товара, при этом 30% аванс до 30.04.2013; 70% - по факту готовности к отгрузке каждой единицы оборудования.

Срок готовности к отгрузке по 1 позиции - август 2013 года, по 2 позиции - сентябрь 2013 года, но не ранее поступления доплаты на расчетный счет продавца.

- продавец обязан произвести указанную в спецификации продукцию в установленный срок, а также уведомить покупателя о готовности к отгрузке каждой единицы техники: по первой позиции - до 31.08.2013; по второй позиции - до 31.09.2013. 6

Поэтому суды правильно указали, что срок готовности к отгрузке товара определяется датой уведомления покупателя о готовности к отгрузке каждой единицы техники и датой поступления доплаты от покупателя в размере 70% оплаты на расчетный счет продавца.

Судами установлено, что ОАО "Первомайскхиммаш" в рамках спецификации N 1 по позиции N 1- по двум установкам смесительным АС-6/30 на шасси Урал 4320-4952-78, - известило ООО "СПЕЦАВТОГРАД" о готовности к отгрузке письмом N 755 от 13.09.2013.

ООО "СПЕЦАВТОГРАД" платежным поручением N 295 от 13.09.2013 (в тот же день) произвело доплату в размере 70 % стоимости товара.

Поэтому суды верно пришли к выводу, что просрочка поставки двух установок смесительных АС-6/30 на шасси Урал 4320-4952-78 по позиции N 1 спецификации N 1 составила 13 дней (с 01.09.2013 по 13.09.2013).

По двум другим установкам смесительным АС-6/30 на шасси Урал 4320-4952-78 суды обоснованно не установили нарушения со стороны ОАО "Первомайскхиммаш" срока поставки товара.

Письмами N 1481 от 26.07.2013 и N1672 от 22.08.2013 ОАО "Первомайскхиммаш" известило ООО "СПЕЦАВТОГРАД" о готовности к отгрузке двух установок смесительных АС-6/30 на шасси Урал 4320-4952-78.

Платежными поручениями N 229 от 30.07.2013 и N 257 от 22.08.2013 ООО "СПЕЦАВТОГРАД" произвело доплату в размере 70 % стоимости указанных установок.

Товарные накладные на отпуск товара были подписаны представителями ОАО "Первомайскхиммаш" и ООО "СПЕЦАВТОГРАД" соответственно 31.07.2013 (N 2882) и 31.08.2013 (N 335). Следовательно суды правильно указали, что поставка двух из четырех установок смесительных АС-6/30 на шасси Урал 4320-4952-78 осуществлена ОАО "Первомайскхиммаш" в срок, определенный сторонами в спецификации N 1, то есть в августе 2013 года.

По позиции N 2 спецификации N 1 ОАО "Первомайскхиммаш" известило ООО "СПЕЦАВТОГРАД" о готовности к отгрузке письмом N 1971 от 03.10.2013.

ООО "СПЕЦАВТОГРАД" платежным поручением N 360 от 22.10.2013 произвело доплату в размере 50 % стоимости товара.

С учетом того, что по позиции N 2 по спецификации N 1 срок готовности к отгрузке сторонами согласован на сентябрь 2013 года, суды пришли к верному выводу о нарушении со стороны ОАО "Первомайскхиммаш" условий договора поставки и спецификации N1, поскольку продавец известил покупателя о готовности продукции только 03.10.2013.

Доплата цены товара на расчетный счет продавца поступила 29.10.2013, что подтверждается платежным поручением N 360 от 22.10.2013. Соответственно, право ООО "СПЕЦАВТОГРАД" забрать установку смесительную АСО-16 (с механическим приводом) на шасси Камаз 43118-1087-15 возникло 29.10.2013, поскольку условиями спецификации определена дата не ранее поступления доплаты на расчетный счет продавца.

В силу условий спецификации N 2 стороны обязаны совершить следующие действия:

- покупатель обязан произвести стопроцентную предоплату товара, при этом 30% аванс до 17.07.2013; доплата 15% - в течение 14 календарных дней со дня аванса; 50% - по факту готовности к отгрузке каждой единицы оборудования. Срок готовности к отгрузке - август 2013 года, но не ранее поступления доплаты на расчетный счет Продавца.

- продавец обязан произвести указанную в спецификации продукцию в установленный срок, а также уведомить покупателя о готовности к отгрузке каждой единицы техники - до 31.08.2013.

Поэтому суды верно определили, что срок готовности к отгрузке товара определяется датой уведомления покупателя о готовности к отгрузке каждой единицы техники и датой поступления доплаты от покупателя в размере 50% оплаты на расчетный счет продавца.

Письмом N 1672 от 22.08.2013 ОАО "Первомайскхиммаш" известило ООО "СПЕЦАВТОГРАД" о готовности к отгрузке установки ППУА 1600/100 (однорежимная, пар высокого давления 9,8 МПа, стрелочные приборы, насос 1.1 ПТ) на шасси Камаз 43118-1016-15 (со спальным местом).

Платежным поручением N 258 от 22.08.2013 ООО "СПЕЦАВТОГРАД" произвело доплату в размере 50 % стоимости указанного товара. Товарная накладная на отпуск товара была подписана представителями ОАО "Первомайскхиммаш" и ООО "СПЕЦАВТОГРАД" 31.08.2013 (N 3336).

В этой связи верным является вывод судов о том, что поставка установки в рамках спецификации N 2 осуществлена ОАО "Первомайскхиммаш" в срок, определенный сторонами в спецификации.

Исследуя довод ООО "СПЕЦАВТОГРАД" о том, что датой поставки товара следует считать дату оформления акта приема-передачи и выдачи ПТС, суды указали следующее.

В силу пункта 2 ст.510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса о договоре поставки" установлено, что согласно пункту 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 ст. 458 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент, в том числе, предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 3.1 договора поставки N 629 от 24.04.2013 срок поставки товара или его конкретной партии определяется сторонами в соответствующем Приложении.

Условия поставки товара по спецификациям N 1 и N 2 - самовывоз от места нахождения товара.

Следовательно, с учетом условий договора поставки товара и спецификаций N 1 и N 2, суды обоснованно пришли к выводу, что обязанность ОАО "Первомайскхиммаш" передать товар ООО "СПЕЦАВТОГРАД" считается исполненной с момента готовности товара к передаче в месте его нахождения, о чем ОАО "Первомайскхиммаш" извещало ООО "СПЕЦАВТОГРАД" соответствующими уведомлениями о готовности техники к отгрузке. Направление уведомлений о готовности техники к отгрузке с нарушением сроков готовности товара к отгрузке, согласованных сторонами в пункте 3 спецификаций N 1 и N 2, и будет являться нарушением обязанности продавца по передаче товара покупателю.

Удовлетворяя встречные требования в полном объеме, суды верно указали, что в нарушение условий спецификации N 1 ООО "СПЕЦАВТОГРАД" допустило просрочку исполнения обязательства, оговоренного в пункте 2, а именно произвело оплату 30-процентного аванса не в установленный сторонами срок - 30.04.2013, а 16.05.2013 и 17.05.2013, что подтверждается платежными поручениями N 127 от 16.05.2013 и N 132 от 17.05.2013 на общую сумму 5 067 000 рублей (30% от общей стоимости товара по спецификации N 1 - 16 980 000 руб.).

С этой суммы и были исчислены штрафные санкции.

Расчет ОАО "Первомайскхиммаш" проверен и признан судами арифметически верным. Доказательств, опровергающих вышеназванный расчет, в материалы дела не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, основания для их переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст.286 АПК РФ отсутствуют.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены оспариваемых решения и постановления у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 года по делу N А64-1493/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоград" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

М.Н. Ермаков Е.Н. Чаусова