Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КГ-А40/663-01 По договору энергоснабжения потребитель осуществляет расчеты за электроэнергию по тарифам, включающим НДС. В случае превышения энергоснабжающей организацией в расчетах ставки НДС потребитель вправе требовать возврата излишне оплаченного с энергоснабжающей организации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2001 г. N КГ-А40/663-01
(извлечение)

Дирекция единого заказчика района "Академический" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Мосэнерго" о взыскании 456286 руб. 19 коп., составляющих переплату НДС по договору на услуги и потребление электроэнергии от 28.12.94 N 9290017 за период с мая 1997 г. по июль 1999 г.г.

До принятия решения истец в порядке ст. 37 АПК РФ уточнил размер исковых требований до 439507 руб. 07 коп.

Решением от 30.10.00, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 28.12.00, исковые требования удовлетворены, при этом суды обеих инстанций исходили из необходимости надлежащего исполнения принятых обязательств.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, заслушав представителей сторон, оценив доводы жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований к их отмене или изменению.

Так, сторонами, не оспаривается размер отыскиваемой суммы и период ее начисления, однако ответчик полагает, что осуществлял расчеты за отпущенную электроэнергию в соответствии с Инструкцией о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию от 30.11.93 N 01-17/1443 ВК-7539 per. Минюста РФ от 28.12.93 N 449.

Согласно ст. 7 ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" расчеты за электрическую и тепловую энергию осуществляются по ценам (тарифам), увеличенным на ставку налога.

Таким образом, истец в рамках гражданско-правовых отношений, возникших с ответчиком из договора от 28.12.94 N 9290017, осуществлял расчеты за электроэнергию по тарифам, включающим НДС (ст.ст. 309, 544 ГК РФ), при этом в случае превышения ответчиком его ставки истец вправе требовать возврата излишне оплаченного с ответчика, но не из бюджета в рамках налоговых отношений (ст. 78 НК РФ), поскольку истец непосредственно при расчетах с ответчиком в них не состоял.

Доводы жалобы ошибочны.

То обстоятельство, что п. 5.2 названной Инструкции от 30.11.93 не был приведен в соответствие с п. 1.13 той же Инструкции не может быть положено в основу судебного акта об отказе в иске.

Установленный тариф для населения по оплате электроэнергии включает НДС по ставке 16,67%, следовательно, распространение этого тарифа на истца не давало оснований ответчику для осуществления расчетов с истцом применять ставку НДС в размере 20%, поскольку действие упомянутых пунктов Инструкции взаимосвязано, а расчеты за электрическую энергию с использованием ставки НДС в 20% исключают применение тарифа для населения, что недопустимо.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по объективным причинам и ответчик, действуя добросовестно и с достаточной заботливостью, имел возможность как заявить о пропуске срока исковой давности, так и своей правовой позиции. Ходатайство ответчика об очередном отложении дела (л.д. 56) рассмотрено судом и отклонено, поскольку суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, при этом право на судебную защиту и принцип состязательности нельзя считать нарушенными.

При таких обстоятельствах судебные акты правосудны (ст. 124 АПК РФ, ст. 1102 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 30.10.00 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.00 по делу N А40-30376/00-83-296 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.