Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2015 г. N Ф10-4058/15 по делу N А14-5860/2015

г.Калуга

7 декабря 2015 г.

Дело N А14-5860/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А14-5860/2015, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2015 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по настоящему делу истек 25.09.2015.

Первоначально поданная кассационная жалоба заявителя на указанные судебные акты была возвращена истцу определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2015 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с тем, что не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный судом срок.

Настоящая кассационная жалоба ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А14-5860/2015 подана заявителем в Арбитражный суд Воронежской области 23.11.2015 (нарочно), что подтверждается штампом суда на титульном листе жалобы, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование указанного судебного акта, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования, заявитель не привел уважительных, независящих от него, причин пропуска срока для кассационного обжалования определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2015 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по настоящему делу.

Ссылку на имеющиеся объективные обстоятельства, препятствующие реализации заявителем своего права на обжалование данного судебного акта в кассационном порядке в установленный срок, ходатайство также не содержит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А14-5860/2015 заявителю.

В удовлетворении ходатайства ЗАО предприятие "ОКИБИМА" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А14-5860/2015, отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова