Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2015 г. N Ф10-3072/13 по делу N А09-7701/2012

г.Калуга

15 декабря 2015 г.

Дело N А09-7701/2012

Резолютивная часть определения объявлена 08.12.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 15.12.2015.

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Андреева А.В.
	Лупояд Е.В.
При участии в заседании:

от заявителя кассационной жалобы	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А09-7701/2012,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" (далее - ООО "Дельфин", должник), г.Брянск, Фомин Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО "Дельфин" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решением арбитражного суда от 14.09.2012 (резолютивная часть объявлена 10.09.2012) ООО "Дельфин", признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Блохин Максим Алексеевич.

Определением от 25.07.2014 Блохин М.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Гусляков В.Г.

16.06.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство общество с ограниченной ответственностью "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО "Дельфин".

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2015 (судья А.В. Назаров) ходатайство компании оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 (судьи: М.М. Дайнеко, М.В. Токарева, И.Г. Сентюрина) определение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2015 кассационная жалоба принята к производству.

Судебное заседание назначено на 08.12.2015 на 11 часов 30 минут.

В кассационной жалобе ООО "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" просит вышеназванные судебные акты отменить, назначить экспертизу по делу N А09-7701/2012 на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО "Дельфин".

В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационным жалобам.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", данный порядок распространяется, в частности, на определения о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (пункт 2 статьи 34 и пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А09-7701/2012 прекратить.

Возвратить ООО "ГРОЛЬШ-БРЯНСК" (ОГРН: 102320738591, ИНН: 3234025207) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 119 от 13.10.2015.

Определение Арбитражного суда Центрального округа о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Лупояд