Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2015 г. N Ф10-4171/15 по делу N А35-9227/2014

г. Калуга

24 декабря 2015 г.

Дело N А35-9227/2014

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Козелкина И.И.
	Сладкопевцевой Н.Г.
при участии в заседании:
от истца	представитель не явился, извещен надлежаще;
от ответчика	представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о взыскании с ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А35-9227/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" (далее - ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН"), ОГРН 1083127000714, обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу "Мехколонна N 12" (далее - ОАО "Мехколонна N 12"), г. Курск, ОГРН 1054639041930, о взыскании 3 711 540 руб. 90 коп. основного долга за выполненные работы и 4 691 387 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 по 14.10.2014.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.05.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 решение Арбитражного суда Курской области от 20.05.2015 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, ходатайствуя при этом об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2015 ходатайство конкурсного управляющего ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2015 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А35-9227/2014 оставлена без удовлетворения.

При вынесении постановления от 08.12.2015 вопрос о взыскании госпошлины, отсрочка уплаты которой предоставлялась заявителю до рассмотрения кассационной жалобы, решен не был.

В силу ч. 1, ч.5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно положениям п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании в соответствии с п.п. 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН" в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 178, ст.ст. 110, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "РТ ИНЖИНИРИНГ РЕГИОН", ОГРН 1083127000714, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по делу N А35-9227/2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

И.И. Козелкин Н.Г. Сладкопевцева