г. Калуга |
|
26 января 2016 г. |
Дело N А14-4745/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Малютиной Ирины Леонидовны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А14-4745/2013, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Малютина И.Л. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (документы поступили в электронном виде).
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Как следует из материалов дела, заявитель обратился в суд с кассационной жалобой 21.01.2016, тем самым пропустив установленный законом срок обжалования указанного судебного акта.
Срок обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А14-4745/2013 истек 18.11.2015.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, поскольку заявителем не указана уважительная причина пропуска срока обжалования судебного акта.
Из материалов дела следует, что Малютина И.Л. извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, присутствовала при вынесении обжалуемого судебного акта.
Учитывая, что пропуск срока для обжалования указанного судебного акта является значительным, а также то, что заявителем не указана уважительная причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в его восстановлении следует отказать.
Руководствуясь п.1 и п.6 ст.121, п.2 ч.1 и ч.2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Малютиной Ирины Леонидовны о восстановлении срока пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А14-4745/2013 - отказать.
Кассационную жалобу Малютиной Ирины Леонидовны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А14-4745/2013 - возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.