Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2003 г. N КА-А40/2778-03 Сумма НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов подлежит возмещению из бюджета при условии представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право на получение возмещения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 мая 2003 г. N КА-А40/2778-03
(извлечение)

Федеральное государственное унитарное предприятие "Машиностроительный опытно-экспериментальный завод молочного оборудования" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы о признании недействительным решения N 11н-4-04/41 (экс) от 20.03.2002 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании произвести возмещение налога путем зачета в сумме 177964 руб. по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2001 г.

Решением от 06.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2003, Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены. Факты экспорта, поступления валютной выручки, а также оплаты товара поставщикам истца установлены судебными инстанциями.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 просит судебные акты отменить. Заявитель кассационной жалобы считает, что ФГУП "Машиностроительный опытно-экспериментальный завод молочного оборудования" не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку на международных транспортных накладных отсутствуют отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории Российской Федерации.

В судебном заседании и в отзыве на кассационную жалобу представитель ФГУП "Машиностроительный опытно-экспериментальный завод молочного оборудования" просил оставить судебные акты без изменения. Представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В силу ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были предоставлены все необходимые документы, кроме того, налоговой инспекцией не оспаривается сам факт экспорта товаров.

Довод заявителя о том, что на международных товарно-транспортных накладных отсутствует отметка таможенного органа о вывозе товара за пределы территории Российской Федерации, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции.

Факт вывоза товара подтверждается совокупностью представленных истцом документов. Отметки таможенного органа о вывозе товара имеются на ГТД, a CMR содержат отметки таможенного органа "выпуск разрешен", заверенные личной номерной печатью и подписью сотрудника таможни.

Кроме того, факт вывоза товара также подтвержден письмом Московской Восточной таможни от 13.12.2001 N 17-14/462.

Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод о доказанности истцом факта экспорта и обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 06.02.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.