Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2003 г. N КА-А40/2707-03-П Нарушений налогоплательщиком и банком норм налогового права не установлено, поскольку иностранная организация правомерно произвела расчеты с налогоплательщиком в рублях, в связи с чем оснований для отказа в возмещении НДС по экспортной поставке не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 мая 2003 г. N КА-А40/2707-03-П
(извлечение)

Иск заявлен ОАО "РТИ-Каучук" к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения N 90 от 19 сентября 2001 г., которым истцу было отказано в возмещении суммы НДС за май 2001 г. в размере 3.000.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2002 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20 января 2003 года решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить решение и постановление по доводам, изложенным в жалобе.

На кассационную жалобу Инспекции представлен налогоплательщиком-истцом отзыв.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении иска и признании недействительным решения Инспекции исходил из факта представления истцом - налогоплательщиком всех документов в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе выписки КБ "Федеральный депозитный банк" за 29 мая 2001 г. (л.д. 45), платежного поручения КБ "Федеральный депозитный банк" N 6 от 29 мая 2001 г. об оплате контракта от 14 мая 2001 г. иностранным покупателем (л.д. 43) и платежного поручения N 1, принятого к исполнению КБ "Федеральный депозитный банк" 29 мая 2001 г. об оплате российскому поставщику истцом товара, проданного иностранному покупателю (л.д. 44).

Налоговый орган в решении N 90 от 19 сентября 2001 г. не подтверждает поступление выручки от иностранного лица и уменьшает сумму налога, заявленную к вычету в декларации за май 2001 г. на 3.000.000 руб. (л.д. 9-11).

Дело передавалось на новое рассмотрение постановлением ФАС МО от 27 августа 2002 года для исследования вопроса о перечислении денег иностранным покупателем в рублях - валюте Российской Федерации (л.д. 89-90). Определением суда первой инстанции от 10 сентября 2002 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица КБ "Федеральный депозитный банк" (л.д. 91).

Кассационная инстанция, поддерживая судебные акты, исходит из полной исследованности судом первой и апелляционной инстанций правомерности проведения расчетов в рублях по экспортной операции. Вопрос об оплате товара со счета Представительства иностранной компании, открытого на территории Российской Федерации, исходя из п. 4.1 Контракта от 14 мая 2001 г. (л.д. 30) исследовался судом с оценкой периода расчета истца с российским поставщиком и иностранного покупателя с истцом, который равен одному дню - 29 мая 2001 года. Нарушений налогоплательщиком и Банком норм материального права не установлено.

При этих условиях принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы о копиях банковских выписок без отметок банка не принимаются судом кассационной инстанции как не подтвержденные ни законодательно, ни документально.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10 октября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 20 января 2003 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11343/02-33-110 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.