Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2003 г. N КА-А40/2860-03 Техническая ошибка при заполнении декларации не может служить основанием для вывода о зачислении НДС и привлечении к налоговой ответственности. Если налоговым органом при проверке выявлены ошибки в заполнении документов, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2003 г. N КА-А40/2860-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2002 г. удовлетворены исковые требования ООО "МВ XXI век". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы от 31 января 2002 года N 155.

Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2003 года решение суда оставлено без изменения. На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что в результате неправильного исчисления НДС сумма, подлежащая уплате по данному налогу, была зачислена, и он привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки истца, принял решение N 155 от 31.01.2002 о привлечении истца к налоговой ответственности. Судом было установлено, что при подаче декларации за декабрь 2001 года в ее заключении была допущена техническая ошибка: при указании налоговой базы в графе 1 "А" указана налоговая база в сумме: 14150763 руб., т.е. сумма, включающая НДС, тогда как необходимо было указать сумму 11792303 руб., т.е. сумму налоговой базы, не включающей НДС.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что техническая ошибка не может служить основанием для вывода о зачислении налога на добавленную стоимость и привлечении к налоговой ответственности.

Кроме того, согласно ст. 88 НК РФ, если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Ответчик данного требования не выполнил.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2002 года и постановление Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2003 года по делу N А40-35445/02-87-419 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.