г.Калуга |
|
16 февраля 2016 г. |
Дело N А83-11006/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 15.02.2016.
Определение в полном объеме изготовлено 16.02.2016.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
Судей |
Ахромкиной Т.Ф. |
|
Крыжской Л.А. |
При участии в заседании: |
|
от заявителя жалобы - ООО "Ялтаовощ"
от должника - ООО "Сувенир"
от иных лиц, участвующих в деле
|
не явились, извещены надлежаще
Мустафаев Э.И. - внешний управляющий, определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.11.2015
не явились, извещены надлежаще |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ", г.Ялта, на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015 (судья Ильичев Н.Н.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 (судьи: Сикорская Н.И., Вахитов Р.С., Голик В.С.) по делу N А83-11006/2008 и ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" об отказе от кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" (далее - ООО "Ялтаовощ") 19.12.2008 обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с заявлением о возбуждении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сувенир" на основании Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом".
Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 22.12.2008 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Сувенир".
Определением от 03.12.2014 Хозяйственный суд Республики Крым перешел к рассмотрению дела о банкротстве по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, предусмотренная Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (с изменениями), сроком на 6 месяцев, то есть до 12.08.2015; прекращены полномочия арбитражного управляющего Чулакова П.И. как ликвидатора ООО "Сувенир", временным управляющим должника утвержден Мустафаев Э.И.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 35 от 28.02.2015.
В порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Ялтаовощ" 24.03.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнения от 26.06.2015) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сувенир" требований в размере 21 747 201,97 руб., из которых: 9 571 298,72 руб. (3251496,00 грн.) - сумма долга по договору о переводе долга б/н от 18.01.2009; 3 535 378,25 руб. (1201014,47 грн.) - сумма задолженности по договору поставки металлопродукции от 10.01.2007; 8 640 525,00 руб. (2935300,00 грн.) - задолженность по договору поставки бетона от 03.04.2007.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015, в удовлетворении заявления ООО "Ялтаовощ" отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Ялтаовощ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением суда от 26.01.2016 кассационная жалоба принята к производству суда округа, слушание по делу назначено на 15.02.2016 на 14:00 час.
29.01.2016 посредством электронной почты и 05.02.2016 посредством Почты России в суд кассационной инстанции от ООО "Ялтаовощ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в порядке статьи 282 АПК РФ. Отказ от кассационной жалобы подписан директором ООО "Ялтаовощ" Бангояном Л.С.
В судебном заседании внешний управляющий ООО "Сувенир" Мустафаев Э.И. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд округа не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае ходатайство ООО "Ялтаовощ" об отказе от кассационной жалобы поступило в суд после принятия ее к производству суда кассационной инстанции, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство ООО "Ялтаовощ" об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе ООО "Ялтаовощ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ", г.Ялта, на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по делу N А83-11006/2008 прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.