Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2003 г. N КА-А40/3014-03
(извлечение)
ЗАО "Промышленно-финансовая группа "АвиаРус-21" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы о признании недействительным решения N 15.05-3922/764 от 20.11.02 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании произвести возмещение налога в сумме 591045 руб. по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за май 2001 г.
Решением от 06.03.03 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены. Факты экспорта, поступления валютной выручки, а также оплаты товара поставщикам истца установлены судебными инстанциями.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 29 просит судебные акты отменить. Заявитель кассационной жалобы считает, что Общество не имеет права на применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку на международных транспортных накладных отсутствуют отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Общества просил оставить судебные акты без изменения. Представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
В силу ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были предоставлены все необходимые документы, кроме того, налоговой инспекцией не оспаривается сам факт экспорта товаров.
Довод заявителя о том, что на международных товарно-транспортных накладных отсутствует отметка таможенного органа о вывозе товара за пределы территории Российской Федерации, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции.
Факт вывоза товара подтверждается совокупностью представленных истцом документов. Отметки таможенного органа о вывозе товара имеются на ГТД, a CMR содержат отметки таможенного органа "выпуск разрешен", заверенные личной номерной печатью и подписью сотрудника таможни.
Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод о доказанности истцом факта экспорта и обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.
Нормы материального права, а именно, ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ применены правильно. Требования процессуального закона соблюдены.
С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2003 г. N КА-А40/3014-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании