Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 апреля 2016 г. N Ф10-1207/16 по делу N А84-1509/2015

г. Калуга

04 апреля 2016 г.

Дело N А84-1509/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Правительства Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу N А84-1509/2015, а также ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Севастополя обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Заявителем обжалуются судебные акты суда первой и апелляционной инстанций о введении в отношении должника - государственного предприятия "Совхоз - завод им. П.Осипенко" процедуры наблюдения в соответствии с положениями ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет", решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.01.2016 в отношении должника ГП "Совхоз-завод им. П. Осипенко" введена процедура конкурсного производства.

В связи с изложенным кассационная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, 185, 275, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Правительства Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу N А84-1509/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья Л.А. Крыжскя