Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2003 г. N КА-А41/463-03 Налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию по ЕСН не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который определяется календарным годом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2003 г. N КА-А41/463-03
(извлечение)

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ N 26 по ЮАО г. Москвы обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО "Дороховская мебельная фабрика" штрафа в сумме 400 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 НК РФ и выразившегося в несвоевременном представлении ответчиком в налоговый орган декларации по единому социальному налогу за ноябрь 2001 года.

Представитель ЗАО "Дороховская мебельная фабрика" иск не признал.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 сентября 2002 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 5 ноября 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А41-К2-10321/02, в иске отказано.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом ст. 119 НК РФ.

Законность решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы по делу N А41-К2-10321/02 проверена в порядке ст. 286 АПК РФ кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как усматривается из обстоятельств дела, ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы была проведена камеральная налоговая проверка ЗАО "Дороховская мебельная фабрика" по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. Был установлен факт несвоевременного представления в налоговый орган налоговой декларации по единому социальному налогу за ноябрь 2001 года. По мнению налоговой инспекции, налоговая декларация должна быть представлена не позднее 20.12.2002. ИМНС установила, что расчет был направлен в налоговую инспекцию 21.12.01. ИМНС посчитала, что ответчик должен нести ответственность по п. 1 ст. 119 НК НРФ, и наложила на него штраф в размере 400 рублей.

В связи с тем, что штраф в добровольном порядке уплачен не был, налоговая инспекция обратилась в суд с иском о его взыскании.

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций сослались на п. 8 ст. 243 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики представляют налоговую декларацию не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, который определяется календарным годом (ст. 240 ч. 1 НК РФ). Поэтому указание налоговой инспекции, что налоговая декларация должна была быть представлена не позднее 20.12.01, ошибочно.

Как пояснил ответчик и отражено в налоговых документах, фактически ответчик несвоевременно представил не налоговую декларацию, а лишь расчет авансовых платежей, ответственность за такого рода нарушение не предусмотрена.

Доводы жалобы, что ответственность за несвоевременное представление расчета авансовых платежей налогоплательщик должен нести также как и за несвоевременное представление налоговой декларации, - неосновательны, поскольку указанные доводы не вытекают из содержания п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 6 сентября 2002 года и постановление от 5 ноября 2002 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-10321/02 оставить без изменения.